Решение № 2А-3267/2018 2А-3267/2018 ~ М-2981/2018 М-2981/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-3267/2018




Дело № 2а-3267/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Нуретдиновой Р.И.,

с участием помощника прокурора Фазылова И.А.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Уфе ФИО1, действующей на основании доверенности № 42/9-4736 от 28.02.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Уфе об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Уфы,

УСТАНОВИЛ:


Управление МВД России по г. Уфе обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а именно: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы, запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и местах продажи и распития алкогольной продукции), запрещение выезда за пределы г.Уфы без уведомления Управления МВД России по городу Уфе.

Заявление об установлении административного надзора мотивировано тем, что ФИО2 был осужден 13.04.2015 года Советским районным судом г.Уфы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от 10.01.2015 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО2 на исправительные работы на срок 1 год 3 месяца 24 дня. Постановление Октябрьского районного суда г.Уфы неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 5 месяцев 8 дней.

ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 10.01.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 27.02.2018 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 27.02.2018 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 08.04.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 20.04.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ с наложением административных взысканий.

Представитель Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 извещенный о дате и времени рассмотрения заявления в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,. 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п.2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие, административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Согласно п.п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден 13.04.2015 года Советским районным судом г.Уфы по ч.3 ст. 30-ч. 1 ст. 228.1,79 ч.7, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от 10.01.2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО2 на исправительные работы на срок 1 год 3 месяца 24 дня. Постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 5 месяцев 8 дней. Освобожден 09.10.2017 года по отбытии срока наказания.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 11.01.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 27.02.2018 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 27.02.2018 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 09.04.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 05.05.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ с наложением административных взысканий.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года ряд административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом образа его жизни, сведений, характеризующие поведение ФИО2 после отбытия наказания, в соответствии с п. 2 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные), а также в отделах торговли, реализующих алкогольную продукцию.

Оснований для установления дополнительно других видов ограничений, в настоящее время суд не усматривает, в связи с чем, в данной части считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Уфе об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Уфы, административный надзор сроком на 3 года, установив при этом административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и местах продажи и распития алкогольной продукции).

В удовлетворении административного искового заявления Управления МВД России по городу Уфе в остальной части - отказать.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять по вступлению в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: Ф.М.Ишмаева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Управление МВД России по городу Уфе (подробнее)

Судьи дела:

Ишмаева Флюра Мидихатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ