Постановление № 5-12/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-12/2017Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное г. Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Магнутов Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П***А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении П***А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, В отношении П***А.Ю. в <данные изъяты> час ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в районе <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал. Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием П***А.Ю., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов и ходатайств не поступило. П***А.Ю. в судебном заседании вину признал, пояснил, что не помнит обстоятельств произошедшего. Выслушав П***А.Ю. в судебном заседании, проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении П***А.Ю., прихожу к следующим выводам. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами. Вина П***А.Ю. в инкриминируемом правонарушении, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, помимо собственных признательных объяснений установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении в отношении П***А.Ю.; объяснениями свидетелей; рапортом сотрудника полиции. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом. Действия П***А.Ю. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Обстоятельством, смягчающим ответственность П***А.Ю., является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность П***А.Ю., не установлено. При определении вида наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности П***А.Ю. Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, считаю необходимым назначить П***А.Ю. наказание в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется. Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9.-29.11 КоАП РФ, Признать П***А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Ю.С. Магнутов Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Магнутов Юрий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 |