Определение № 2-788/2017 2-788/2017~М-632/2017 М-632/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-788/2017




Дело № 2-788/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу


«5» июня 2017 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Жемеровой Т.В.,

при секретаре Шпагиной Ю.В.,

с участием

помощника прокурора Мановец В.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника медицинских экспертиз» о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов по зрению к информации на сайте учреждения,

установил:


Прокурор г. Владимира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника медицинских экспертиз» о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов по зрению к информации на сайте учреждения.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города Владимира проведена проверка обеспечения доступа инвалидов к информации о деятельности медицинских организаций. В ходе проведения проверки установлено, что ООО «Клиника медицинских экспертиз» имеет официальный интернет-сайт «klinikamedexpert.ru». Ответчиком не обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов к информации учреждения в соответствии с ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению». Таким образом, конституционное право инвалидов по зрению участвовать наравне с другими гражданами в жизни общества путем получения информации на официальном сайте медицинской организации нарушено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.45 ГПК РФ, ст.14 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», приказа Минздрава России от 30.12.2014 № 956-н, просит суд обязать ООО «Клиника медицинских экспертиз» обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов по зрению к информации на сайте учреждения в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «Клиника медицинских экспертиз» в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения иска надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец просит прекратить производство по делу. Отказ от требований заявлен добровольно, в письменном виде и приобщен к материалам дела.

Положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять его и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:


Принять отказ прокурора города Владимира, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника медицинских экспертиз» о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов по зрению к информации на сайте учреждения.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника медицинских экспертиз» о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов по зрению к информации на сайте учреждения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья Т.В. Жемерова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор г. Владимира (подробнее)

Ответчики:

ООО "Клиника медицинских экспертиз" (подробнее)

Судьи дела:

Жемерова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)