Решение № 2А-2259/2023 2А-2259/2023~М-2109/2023 М-2109/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2А-2259/2023

Дело № 2а-2259/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 18 декабря 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием помощника прокурора города Кумертау Ульянкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городу Кумертау, ссылаясь на ст.ст.2, 3, 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, мотивируя тем, что приговором Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> ФИО1 осужден по ч. <...> ст. <...> УК РФ к <...> месяцам <...> из заработной платы в доход государства. Постановлением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> ФИО1 <...> заменены на <...> месяц <...> дней <...> ФИО1 отбывал наказание в <...> РБ, был освобожден <...> по отбытию срока наказания. Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> (с изменениями апелляционным определением Верховного Суда РБ от <...>) ФИО1 был установлен административный надзор, которым установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения <...> раз в месяц; запрет выезда за пределы городского округа города Кумертау РБ, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <...> часов до <...> часов следующих суток, за исключением времени, если в это время им осуществляется трудовая деятельность; запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, пикетирования, а также участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора установлен до <...>. В период административного надзора ФИО1 дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, а именно: <...> ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. <...> КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ привлечен к административной ответственности в виде <...> часов; <...> он совершил правонарушение, предусмотренное ч. <...> КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ привлечен к административной ответственности в виде <...>. Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <...>, <...>. Судимость в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. Срок погашения судимости <...>.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отдел МВД России по городу Кумертау просит дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения в виде: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения <...> раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца отдела МВД России по городу Кумертау ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без своего участия, административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела. В материалах дела имеется расписка ФИО1 о том, что он ознакомлен со своими правами, предусмотренными КАС РФ, и со всеми материалами административного искового заявления, участвовать в судебном заседании при рассмотрении данного административного иска не желает. Также имеется ходатайство ФИО1, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, с административным исковым заявлением ОМВД России по городу Кумертау согласен

Прокурор Ульянкина И.С. в судебном заседании полагала, что исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление отдела МВД России по городу Кумертау подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В суде установлено, что вступившим в законную силу решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> ФИО1 установлен административный надзор на срок <...> года со следующими административными ограничениями: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения <...> раз в месяц; запрет выезда за пределы Республики Башкортостан, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <...> часов до <...> часов следующих суток, за исключением времени, если в это время им осуществляется трудовая деятельность; запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, пикетирования, а также участия в указанных мероприятиях.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РБ от <...> постановлено: решение Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> изменить: запретить ФИО1 выезд за пределы городского округа город Кумертау РБ без разрешения органов внутренних дел. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

На момент рассмотрения настоящего искового заявления срок административного надзора не истек. Судимость ФИО1 не погашена.

В период осуществления административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения:

- <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное <...> КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Кумертау от <...> был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

- <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное <...> КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Кумертау от <...> был привлечен к административной ответственности в виде <...>.

Указанные выше постановления ФИО3 не обжаловал, и они вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо ранее установленные ограничения в виде явки на регистрацию <...> раз в месяц (решение от <...>), отменить, одновременно дополнить ограничением в виде обязательной явки <...> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау - удовлетворить.

Отменить административное ограничение, установленное ФИО1, <...> года рождения, уроженцу <...><...> (паспорт <...><...>) решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, в виде явки <...> раз в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнить ФИО1, <...> года рождения, уроженцу <...><...> (паспорт <...>) административные ограничения, установленные решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, административным ограничением в виде явки <...> раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующая <...>

<...>

<...>

<...>