Постановление № 05-0526/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 05-0526/2025

Тверской районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



УИД 77RS0027-02-2025-019967-83

Дело №05-0526/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес

адрес 05 ноября 2025 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, со слов разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, со средне-техническим образованием, работающего в ООО «Стройтехконтркт», машинистом башенного крана, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 05.11.2025 года в 03 час. 45 мин. ФИО1, находясь на улице в общественном месте в баре «Сингер» по адресу: адрес, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал гражданам, на замечания персонала ресторана, провоцировав конфликт, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия, ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 05.11.2025 года в 03 час. 45 мин. ФИО1, находясь на улице в общественном месте в баре «Сингер» по адресу: адрес, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал гражданам, на замечания персонала ресторана, провоцировав конфликт, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия, ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции;

- протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку она, нарушая общественный порядок, отказалась выполнить требование сотрудников полиции прекратить данные действия.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (ОМВД адрес), л/с <***>,

р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

КБК 18811601201019000140 ОКТМО 45382000, КПП 770901001,

БИК 004525988, ИНН <***> УИН 18880377250016499484

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Малахова



Суд:

Тверской районный суд (Город Москва) (подробнее)

Иные лица:

отдел МВД России по Тверскому Району города Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Малахова А.В. (судья) (подробнее)