Решение № 2-1035/2020 2-1035/2020(2-6143/2019;)~М-4994/2019 2-6143/2019 М-4994/2019 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1035/2020Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1035/20 Заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2020 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гордеева И.И., при секретаре Ланиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО “СААБ” к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,- ООО “СААБ” обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Иск обоснован тем, что 06.03.2017 года между АО “ОТП Банк” и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму в 53728, 20 рублей срок на 20 месяцев под 25% годовых. Кредитный договор предусматривал обязанность заемщика уплачивать аннуитетные платежи. Заемщик допускал постоянные просрочки выплат, прекратив их выплату. ООО “СААБ как правопреемник АО “ОТП Банк” по договору уступки прав требования (цессии) от 04.04.2019 г. просит взыскать с ответчика задолженность. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась. Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как следует из материалов дела, 06.03.2017 года между АО “ОТП Банк” и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму в 53728, 20 рублей срок на 20 мес под 25% годовых. Кредитный договор предусматривал обязанность заемщика уплачивать аннуитетные платежи. Заемщик допускал постоянные просрочки выплат, прекратив их выплату. ООО “СААБ как правопреемник АО “ОТП Банк” по договору уступки прав требования (цессии) от 04.04.2019 г. просит взыскать с ответчика задолженность. Банком представлен расчет задолженности. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.11.2019 года составила: основной долг в сумме 50749,46 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 25080,59 рублей. Расчет задолженности судом проверен и с учетом условий кредитных договоров с ними следует согласиться. Возражений от ответчика не поступило. Рассматривая вопрос о судебных расходах, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму в размере 2475 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,- Иск ООО “СААБ”, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО “СААБ” задолженность по кредитному договору от 06.03.2017 г. по состоянию на 15.11.2019 года: основной долг в сумме 50749,46 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 25080,59 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 2475 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.И. Гордеев Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гордеев И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1035/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1035/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1035/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1035/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1035/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1035/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1035/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-1035/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1035/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-1035/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-1035/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|