Определение № 2-408/2017 2-408/2017~М-368/2017 М-368/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-408/2017Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное № 2-408/2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения 19 мая 2017 года с.Буздяк Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М. к Р., третье лицо Буздякский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании сделки недействительной, М. обратилась в суд с иском к Р., третье лицо Буздякский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании сделки недействительной. В обоснование иска она указала, что родилась ДД.ММ.ГГГГ ей <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж П., она как вдова участника Великой Отечественной войны получила сертификат. Сбором и оформлением документов для получения данного сертификата с последующей покупкой жилого помещения занималась супруга его старшего сына Р. - Л. Для оформления подписывала различные документы, пологая, что оформляет жилье на свое имя. Указанное жилье она планировала оставить своим четверым сыновьям в наследство в равных долях, приобретенная квартира находится в строящемся доме по адресу: <адрес>. Она попросила П. предоставить ей документы на жилье, приобретенные на сертификат вдовы участника ветерана Великой Отечественной войны, после выяснилось, что жилое помещение оформлено на ее старшего сына Р. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельства совершения сделки она не помнит, помнит лишь момент подписания документов о приобретении квартиры на свое имя. На ее просьбу переоформить квартиру в ее собственность, поскольку не понимала значение своих действий при подписании договора дарения, Р. ответил отказом. В настоящее время спорная квартира передана в аренду квартиросъемщикам. Полагает, что договор дарения является недействительным, поскольку в момент его подписания не понимала значения своих действий, страдала серьезными заболеваниями. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным. Применить последствия недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное состояние, прекратить право собственности Р. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировать право собственности М. на квартиру по указанному выше адресу. В целях обеспечения иска просит наложить запрет на регистрационные действия, связанные с квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. На назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец М. и ее представитель Д. (по доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ) не явились, судом извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна, ходатайств об отложении дела не поступило. Ответчик Р. в судебном заседании возражал рассмотрению дела в отсутствии истца. Третье лицо: представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – отдела по Буздякскому и <адрес>м в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, судом извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не поступило. Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательство дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову и ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление М. к Р., третье лицо: Буздякский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения. Разъяснить М., что при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, суд по ходатайству заявителя может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховый суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Э.М.Имашева Определение не вступило в законную силу. Суд:Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Имашева Э.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-408/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-408/2017 |