Решение № 2А-47/2026 2А-47/2026~М-7/2026 М-7/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 2А-47/2026




Дело № 2а-47/2026

УИД: 59RS0043-01-2026-000009-67


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 января 2026 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гулиевой А.А.,

с участием прокурора Дегтярева С.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

у с т а н о в и л:


начальник ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, т.е. на 3 года, указав, что последний судим ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Перми по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года 15 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Также просит установить ФИО2 ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы територии; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-11 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 против установления административного надзора не возражал, вместе с тем с установлением ограничений в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время возражал, поскольку считает, что данные ограничения будут препятствовать его трудоустройству и общению с семьей.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, считавшего заявленные требования законными в части, суд приходит к следующему выводу.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ).

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особого тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (пункт 1 части 3 статья 5 N 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим:

- 29.12.2022 Свердловским районным судом г. Перми с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 28.02.2023 по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в колонии общего режима, конец срока 28.01.2026 (л.д.6-14,15-20).

Преступления, предусмотренные п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствие со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких преступлений, и судимость за данные преступления не погашена.

Из представленной характеристики следует, что ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-11 07.04.2023 из ФКУ СИЗО-1 г. Перми для отбывания наказания. По прибытию в исправительное учреждение был трудоустроен в цех лесопиления. За время отбывания наказания поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях не имеет. В общение с сотрудниками ИУ ведет себя невежливо, вступает спор. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде посещает неохотно, положительные выводы не делает, продолжает нарушать установленный порядок отбывания наказания. В общественной жизни отряда и ИУ участия не принимает. Имеет действующее взыскания за нарушение режима отбывания наказания, 21.10.2024 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Находится на строгих условиях отбывания наказания с 21.10.2024. Состоит на профелактическом учете, как лицо, склонное к совершению побега (л.д.4,5).

Факт признания осужденного злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания подтверждается копией постановления начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю от 21.10.2024 (л.д. 22).

С учетом изложенного, суд считает необходимым для оказания индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" сроком на 3 года.

С учетом характера и степени тяжести преступления, за которое был осужден ФИО2, данных, характеризующих его личность, факт признание его злостным нарушителем в период отбытия наказания, перевод на строгие условия отбывания наказания, обстоятельств совершения преступлений, указанных в приговоре от 29.12.2022, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым для оказания индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. Данный контроль обязателен, поскольку ранее ответчик выводов о необходимости соблюдать закон не сделал и исправления не достиг. При этом указанное ограничение является обязательным ограничением при установлении административного надзора (ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдение ответчиком явок на регистрацию именно в количестве двух раза в месяц обеспечит должный контроль за ним, как за лицом, склонным к повторному совершению преступлений. Данный контроль обязателен, поскольку ранее ответчик выводов о необходимости соблюдать закон не сделал и исправления не достиг.

Также с учетом времени совершенных преступлений суд считает необходимым установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00.

При этом оснований для установления запрещения выезда за установленные судом пределы территории суд не усматривает, поскольку в силу п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания. В месте с тем как следует из материалов дела ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Достоверных доказательств невозможности проживания осужденного по месту регистрации не представлено и судом не установлено. Также из представленных материалов дела не установлена склонность осужденного к совершению преступлений на территориях различных муниципальных образований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 29 декабря 2022 г., установив административные ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

В удовлетворении оставшейся части требований - отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий К.В. Ярославцева

Решение в полном объеме изготовлено 19.01.2026



Суд:

Чердынский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Ярославцева Ксения Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ