Решение № 2-3961/2024 2-3961/2024~М-2452/2024 М-2452/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-3961/2024

Дело № 2-3961/2024

УИД 21RS0025-01-2024-004275-05


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 октября 2024 года г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Перловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВКТ» к индивидуальному предпринимателю ФИО1,, ФИО2, о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВКТ» обратилось в суд с иском к ответчикам индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Торговый дом «ВКТ» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки №, по которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в течение 14 календарных дней с момента поставки товара, указанного в товарных накладных.

Согласно п.1.2 договора, поставка товара должна осуществляться отдельными партиями по согласованным заявкам на основании товарных накладных подписываемых сторонами при передаче каждой партии товара.

Во исполнение обязательств ИП ФИО1 по Договору поставки, ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Торговый дом «ВКТ» и ФИО2 заключен договор № поручительства, согласно которого Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором (ООО «Торговый дом «ВКТ») за исполнение Покупателем (ИП ФИО1) всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил обязательства по договору, поставлял ответчику продукцию. За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ответчику был поставлен товар на общую сумму 407.215,60 руб., что подтверждается товарным накладным

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов за ДД.ММ.ГГГГ г., которым стороны подтвердили задолженность ответчик по Договору поставки в размере 407.215,96 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время ответчик частично погасил имеющуюся задолженность, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 1.000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 1.000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 1.000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 1.000 руб.

Таким образом, размер задолженности за поставленный товар на момент обращения с настоящим иском составляет 403.215,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. истец направил ответчикам претензии о погашении задолженности, которые оставлены без ответа и исполнения.

В п.5.1 договора стороны согласовали, что в случае просрочки оплаты за товар Поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. (на дату обращения с иском в суд) в связи с просрочкой оплаты поставленного товара составила 134.914,97 руб.

Согласно п.3.1 договора поручительства, в случае нарушения поручителем срока уплаты денежных средств Кредитору, последний вправе потребовать с поручителя уплату пеней в размере 0,3% от суммы, уплата которой просрочена поручителем, за каждый день просрочки.

Требование об исполнении принятых на себя обязательств по договору Поручительства получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, требование истца подлежало исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГг., а начисление неустойки возможно с ДД.ММ.ГГГГг. (с учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. приходятся на выходные дни).

На дату подачи иска сумма неустойки составляет 49.050 руб.

Также истцом понесены судебные издержки: почтовые расходы в сумме 126,50 руб. за отправку претензии в адрес Ответчика; 126,50 руб. - за отправку претензии в адрес Соответчика; 166 руб. - за направление в адрес лиц, участвующих в деле, копии искового заявления.

Просят взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате поставленного товара в размере 150.000 руб.

Взыскать с ИП ФИО1 задолженность по оплате поставленного товара в размере 253.215,96 руб.; пени, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 134.914,97 руб.; пени в размере 0,2% от суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с ФИО2 пени, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 49.050 руб.; пени в размере 0,3% от суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с ИП ФИО1 и ФИО2 почтовые расходы в сумме 126,50 руб. за отправку претензии в адрес Ответчика; почтовые расходы в сумме 126,50 руб. за отправку претензии в адрес Соответчика; почтовые расходы в общей сумме 166 руб. за направление в адрес лиц, участвующих в деле, копии искового заявления; а также расходы по уплате госпошлины в размере 9.072 руб.

На судебное заседание представитель истца ООО «Торговый дом ВКТ» не явился, извещены надлежащим образом о слушании дела, представили суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, на заочное рассмотрение дела согласны.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресам регистрации, причину неявки суду не сообщили, своих доводов суду не представили, явку представителей не обеспечили.

Согласно ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу положений ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

На основании ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «ВКТ» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) был заключен договор поставки №, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в течение 14 календарных дней с момента поставки товара, указанного в товарных накладных.

Согласно п.1.2 договора, поставка товара должна осуществляться отдельными партиями по согласованным заявкам на основании товарных накладных подписываемых сторонами при передаче каждой партии товара.

Согласно статьям 455, 465, 467, 508 ГК РФ договор поставки считается заключенным, если он позволяет определить существенные условия о наименовании товара, количестве и сроке его поставки.

Согласно п.1.2 договора, поставка товара осуществляется партиями на основании подтвержденной Поставщиком заявки Покупателя (письменно, факсимильной связью). Заявка после ее принятия Поставщиком становится неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора сторонами были приняты.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «ВКТ» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор № поручительства к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ИП ФИО2 всех обязательств по договору поставки, заключенному между кредитором и покупателем в размере 150.000 руб. (л.д.11)

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как годностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

ООО «Торговый дом «ВКТ» исполнило обязательство по договору и поставляло ответчику продукцию.

За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ответчику был поставлен товар на общую сумму 407.215,60 руб., что подтверждается следующим товарным накладным:

- ВКТ00278879 от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 70.415,45 руб.;

- ВКТ00286948 от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 35.255,54 руб.;

- ВКТ00286975 от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 37.712,30 руб.;

- ВКТ00290882 от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 58.185,64 руб.;

- ВКТ00290946 от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 61.958,64 руб.;

- ВКТ00293277 от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 23.413,00 руб.;

- ВКТ00293548 от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 13.769,00 руб.;

- ВКТ00299936 от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 54.802,46 руб.;

- ВКТ00299998 от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 51.703,57 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов за ДД.ММ.ГГГГ г., которым стороны подтвердили задолженность ответчика по Договору поставки в размере 407.215,96 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время ответчик частично погасил имеющуюся задолженность:

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1.000 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1.000 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1.000 руб.

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1.000 руб.

Принимая во внимание, что в назначении платежа при внесении платы за поставленные продукты питания Ответчиком не указывалось, в счет какой из поставок вносится соответствующая плата, Истец был вправе осуществить зачет вносимых денежных средств методом FIFO по обязательствам, срок исполнения которых наступил ранее.

Таким образом, размер задолженности за поставленный товар на момент обращения с настоящим иском составляет 403.215,96 руб. (407.215,96 – 4.000).

В п.5.1 договора стороны согласовали, что в случае просрочки оплаты за товар, Поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчета истца, неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (то есть на дату обращения с иском в суд) в связи с просрочкой оплаты поставленного товара составила 134.914,97 руб.

Таким образом, общий размер задолженности ИП ФИО1 перед истцом составляет 538.130,93 руб. (403.215,96 + 134.914,97).

В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как следует из положений ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (фактической уплаты кредитор денежных средств) (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Следовательно, начиная с 07 июня 2024г. и по день фактического исполнения ИП ФИО1 обязательства, пользу ООО «Торговый дом «ВКТ» подлежит взысканию неустойка в размере 806,43 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства до дня его фактического исполнения исходя из следующего расчета:

403.215,96 (сумма долга) х 0,2% (ставка пени, установленная п.5.1 договора).

Согласно п.1.1 договора поручительства, Поручитель (ФИО2) обязуется солидарно отвечать перед Кредитором (ООО «Торговый дом «ВКТ») за исполнение Покупателем (ИП ФИО1) всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между ООО «Торговый дом «ВКТ» и ИП ФИО1

Истец 01.02.2024г. направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.

Пунктом 2.3 договора поручительства установлен трехдневный срок для добровольного удовлетворения требований Поставщика, следовательно, срок для добровольного удовлетворения требований Поставщика истек 16.02.2024г.

Согласно п.3.1 договора поручительства, в случае нарушения поручителем срока уплаты денежных средств Кредитору, последний вправе потребовать с поручителя уплату пеней в размере 0,3% от суммы, уплата которой просрочена поручителем, за каждый день просрочки.

Требование об исполнении принятых на себя обязательств по договору Поручительства получено соответчиком ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, требование истца подлежало исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ., а начисление неустойки возможно с ДД.ММ.ГГГГг. (с учетом того, что 17 и ДД.ММ.ГГГГг. приходятся на выходные дни).

Согласно расчета истца, на дату подачи иска, сумма неустойки составляет 49.050 руб.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и по день фактического исполнения ФИО2 обязательства в пользу ООО «Торговый дом «ВКТ» подлежит взысканию неустойка в размере 450 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства до дня его фактического исполнения исходя из следующего расчета:

150.000 (сумма долга) х 0,3% (ставка пени, установленная п.3.1 договора поручительства).

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона. Ответчиками суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, своих возражений по расчету. До настоящего времени ответчиками не представлены суду доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

ДД.ММ.ГГГГг. истец направил ответчикам претензии, которые оставлены без ответа и исполнения.

До настоящего времени ответчики не предоставили суду доказательства погашения задолженности в добровольном порядке, а также своих возражений относительно расчета истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскания задолженности по договору поставки, неустойки солидарно с ответчиков подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные издержки: почтовые расходы в сумме 126,50 руб. - за отправку претензии в адрес Ответчика, 126,50 руб. - за отправку претензии в адрес соответчика, 166 руб. - за направление в адрес лиц, участвующих в деле, копии искового заявления, итого 419 руб., о чем представлены почтовые квитанции (л.д.9, 13, 15), а также расходы по оплате госпошлины в размере 9.072 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Таким образом, указанные суммы также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, ИНН №) и с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ООО «Торговый дом ВКТ» (№) задолженность по оплате поставленного товара в размере 150.000 руб.

Взыскать в пользу ООО «Торговый дом ВКТ» (ИНН №) с индивидуального предпринимателя ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №) задолженность по оплате поставленного товара в размере 253.215,96 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 134.914,97 руб.; пени в размере 0,2% от суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать в пользу ООО «Торговый дом ВКТ» (ИНН №) с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 49.050 руб.; пени в размере 0,3% от суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №) и с ФИО3 Д,В, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ООО «Торговый дом ВКТ» (ИНН №) почтовые расходы в общей сумме 419 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.072 руб.

Ответчики вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2024 г.