Решение № 2-3496/2024 2-3496/2024~М-3045/2024 М-3045/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-3496/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд гор. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3496/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры»» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

05.11.2024 ООО «ПКО «Шамиль и партнеры»» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69136,00 руб., в том числе: основной долг 29800,00 руб.; проценты за пользование займом 39336,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского микрозайма № ФК-419/2201392 (Далее - Договор займа), в соответствии с которым Первоначальный кредитор выдал Заемщику займ в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно правилам предоставления потребительских займов ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРФИН» (далее - Правила), при заключении Договора займа Заемщик обязан пройти процедуру регистрации на официальном сайте Заимодавца, в ходе которой Заемщик предоставляет следующую информацию: паспортные данные, контактную информацию мобильный телефон и адрес электронной почты).

В ходе регистрации ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРФИН» проверяет достоверность предоставленных Заемщиком сведений, проводит оценку платежеспособности, после чего принимает решение о предоставлении займа.

При завершении регистрации Заемщик обязан присоединиться ко всем условиям предоставления потребительских займов, а также, к условиям «Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи» (далее - Соглашение об использовании АСП).

Проставляя отметку в поле «Я принимаю Соглашения об использовании Аналога собственноручной подписи» на официальном сайте Заимодавца, заемщик полностью присоединяется к условиям настоящего Соглашения.

Для выражения согласия с положениями Индивидуальных условий договора, Заемщик акцептует полученную оферту и вводит СМС-код, который вводится в специальную интерактивную графу, расположенную рядом с соответствующей виртуальной кнопкой.

На основании введенного СМС-кода система Заимодавца автоматически генерирует уникальный идентификатор, который, на основании й. 5 ст. 2 ФЗ «Об электронной подписи», который является персональным ключом простой электронной подписи.

Данный идентификатор включается в текст Индивидуальных условий договора и свидетельствует о том, что они были сформированы и подписаны определенным Заемщиком с использованием конкретного СМС-кода в соответствии с правилами, установленными Соглашением об использовании АСП.

Для выражения согласия и подписания положений Индивидуальных условий договора, Заемщик вводит полученный СМС-код. После этого Общество предоставляет займ, путем его перечисления на карту Заемщика, указанную при оформлении займа.

В соответствии с п. 14, ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 - ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, стороны при заключении договора потребительского займа руководствовались положениями п.п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ, ст. 421, п.п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ, п. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также соответствующими правилами и соглашениями, заключенными между сторонами Договора.

28.04.2023 между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРФИН» и ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ШАМИЛЬ И ПАРТНЕРЫ» далее - ООО «ПКО «ШИП») заключен Договор уступки прав требования (цессии) № СФ/ШИП/1 далее - Договор цессии), в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает трава требования к Должникам в соответствии с п. 1.1. Договора цессии, возникшие у Цедента по договорам займа.

Согласно Приложению № 1 к Договору цессии Первоначальный кредитор уступил ООО «ПКО ШИП» права требования по договорам потребительского займа, указанным в Соглашении.

Условия Договора цессии исполнены сторонами надлежащим образом, права требования уплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (копию - прилагаю).

До настоящего времени Заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по Договору займа, в связи с чем допустил образование просроченной задолженности.

В соответствии с Федеральным законом от 27.12. 2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микро финансовой деятельности и микрофинансовых организациях» если кредит выдан на срок не более 1 года, с 01.01. 2020 максимальная сумма возможных платежей по нему не должна превышать полуторного размера кредита.

На день подачи заявления сумма задолженности по Договору займа за период с 20.06.2022 по 28.04.2023 составляет: 69 136,00 руб. в том числе: основной долг: 29 800,00 руб.; проценты за пользование займом (основной долг * 1.5): 39 336,00 руб. (29800,00 руб. (основной долг) * 1.5 - 5364 руб. (платежи по процентам) = 39336,00 руб. (задолженность по процентам).

Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска указал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещена по почте путем направления заказного отправления с уведомлением о вручении по месту регистрации. Направленная заказная корреспонденция возвращена в суд в связи с неполучением ее ответчиком (л.д.64).

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ФИО1 заключен Договор займа №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику под проценты денежные средства в размере 29800,00 руб. В рамках договора ответчик обязан уплатит один единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов составляет 34270,00 руб. из которых 29800,00 руб.-направляется на погашение основного долга, 4470.00 руб. –погашение процентов. Размер процентной ставки 365 % годовых, что подтверждается копией договора микрозайма, графиком платежей (л.д.30-31).

Согласно расходного кассового ордера денежные средства получены ФИО1 в кассе, что подтверждается расходно - кассовым ордером на сумму 29800,00 руб. от 20.06.2022 (л.д.34).

Ответчик платежи в счет погашения задолженности не вносил, что следует из расчёта задолженности и не оспорено ответчиком относимыми и допустимыми доказательствами (л.д.35,36).

Согласно представленному истцом расчету в связи с ненадлежащим исполнением обязательства образовалась задолженность за период с 20.06.2022 по 28.04.2022 в размере 69 136,00 руб. в том числе: основной долг: 29 800,00 руб.; проценты за пользование займом (основной долг * 1.5): 39 336,00 руб. (29800,00 руб. (основной долг) * 1.5 – 5364,00 руб.(платежи по процентам) = 39336,00 руб. (задолженность по процентам) (л.д.36).

Указанный расчет задолженности судом проверен, является математически верным, а потому принимается судом.

Разрешая спор, суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», приходит к выводу о нарушении ответчиком заемного обязательства, влекущего взыскание задолженности по договору займа в заявленном истцом размере.

В данном случае сторонами заключен договор займа с соблюдением правил, установленных вышеуказанными нормами права, а потому условия, содержащиеся в данном договоре, суд признает согласованными участниками этой сделки в предусмотренной законом форме.

В п. 13 договора займа, заключенного с ФИО1 запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен (л.д.30-оборот).

В судебном заседании также установлено, что 28.04.2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и обществом с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «Шамиль и партнеры»» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № СФ/ШИП/1, в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к Должникам в соответствии с п. 1.1. Договора цессии, возникшие у Цедента по договорам займа (л.д.37-45).

Указанный договор подтверждает право истца на взыскание задолженности.

Согласно ч. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора займа) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 23 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции на момент заключения договора, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ч. 24 ст. 5 этого же закона, в редакции на момент заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, в силу вышеперечисленных правовых норм совокупный размер процентов, взыскиваемых с ответчика не может превышать 39336,00 руб., что соблюдено истцом при предъявлении задолженности.

Положениями ст. ст. 809 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Поскольку проценты за пользование займом не являются мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательств (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), то применение положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию о взыскании процентов за пользование займом недопустимо.

В этой связи у суда не имеется правовых оснований для снижения процентов за пользование суммой займа (платы за пользование займом).

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб., оплат которых подтверждена платежным поручением от 24.06.2024 № 10465 на сумму 1137,00 руб., от 24.10.2024 № 16498 на сумму 2683,00 руб. (л.д.9-10).

руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры»» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры»» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69136,00 руб., в том числе: основной долг 29800,00 руб.; проценты за пользование займом 39336,00.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.12.2024.

Председательствующий