Решение № 2А-458/2026 2А-458/2026~М-152/2026 М-152/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2А-458/2026

№2а-458/2026

УИД: 28RS0017-01-2026-000244-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2026 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Свойкиной Е.Д.,

при секретаре Новрузовой А.Г.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Замотиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Свободненский» Амурской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что 25 августа 2017 года Свободненским городским судом Амурской области ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы. 23 августа 2019 года освободился из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по ЕАО по истечению срока наказания. Решением Облученского районного суда ЕАО от 19 сентября 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения.

Находясь под административным надзором ФИО1 был осужден 27 апреля 2020 года мировым судьёй по Свободненскому городскому участку №1 по ч.1 ст. 139 УКРФ и приговорен к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, 10.06.2020 года по постановлению мирового судьи по Свободненскому городскому участку №1 исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 1 месяц 29 дней в ИК строго режима.

7 августа 2020 года освободился из ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по Амурской области по отбытию срока наказания.

Решением Свободненского городского суда Амурской области от 14 сентября 2020 года установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения: запрет посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны, где производится реализация алкогольной продукции; явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Свободненский» для регистрации; запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывание без уведомления МО МВД России «Свободненский»; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Свободненского городского суда Амурской области от 7 октября 2022 года установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Решением Свободненского городского суда Амурской области от 11 июля 2025 года установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребыв жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно. Жалоб от родственников и соседей не поступало. Официально не трудоустроен. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответствен: административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: 4 августа 2025 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - административный штраф 2000 рублей, 20 августа 2025 года по ст. 19.16 КоАП РФ - предупреждение.

На основании изложенного просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракта.

Представитель МО МВД России «Свободненский» Амурской области судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установления административных ограничений в отсутствие административного истца. Заявленное требование об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установления административных ограничений поддерживает в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного истца.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Согласно заявлению, ФИО1, с заявлением об установлении в отношении него административного надзора и установления административных ограничений согласен, административный иск признает в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании помощник Свободненского городского прокурора ФИО3 в заключении просил удовлетворить заявленные МО МВД России «Свободненский» Амурской области требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установлении административных ограничений.

Выслушав заключение помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 25 марта 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 25 марта 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п. 20, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, приговором мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому участку № 1 от 27 апреля 2020 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и приговорен к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

10 июня 2020 года по постановлению мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому участку №1 исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 1 месяц 29 дней в ИК строгого режима.

7 августа 2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по Амурской области по отбытию срока наказания.

Решением Свободненского городского суда Амурской области от 14 сентября 2020 года ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения: запрет посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; явка два раза в месяц в МО МВД России «Свободненский» для регистрации; запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления МО МВД России «Свободненский»; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Свободненского городского суда Амурской области 7 октября 2022 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

ФИО1 фактически проживает по адресу: --. По месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Свободненский» характеризуется посредственно. Жалоб от родственников и соседей не поступало. Официально не трудоустроен. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: 4 августа 2025 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - административный штраф 2 000 рублей, 20 августа 2025 года по ст. 19.16 КоАП РФ - предупреждение.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности в течение одного года, а также с учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица после отбытия наказания, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление МО МВД России «Свободненский» Амурской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, -- года рождения, уроженцу -- запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.Д.Свойкина

Решение суда в окончательной форме изготволено 5 марта 2026 года.