Решение № 2А-2647/2017 2А-2647/2017~М-1807/2017 М-1807/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-2647/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Гамидовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

04 мая 2017 года

Административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 взыскании задолженности по налогам,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ г. административный истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать в свою пользу задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель административного истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик о месте и времени судебного заседания извещалась, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, признаются налогоплательщиками транспортного налога.

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (ст.3).

Согласно материалам дела, в собственности административного ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ г. находилось следующее имущество: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом ФИО1 исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.

Налоговое уведомление направлялось административному ответчику, однако в установленный в уведомлении срок транспортный налог уплачен не был.

В связи с чем, в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании ст. ст. 1 - 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ст.1).

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи (ст.2).

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (ст.3)

Согласно материалам дела, в собственности административного ответчика за ДД.ММ.ГГГГ г. находились растворный узел, котельная, бытовые помещения снабженцев, склад столярных изделий, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1-3 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» административным истцом ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ г. был исчислен налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., который уплачен не был.

Налоговое уведомление направлялось административному ответчику, однако в установленный в уведомлении срок налог на имущество физических лиц уплачен не был.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налогов административному ответчику были направлены требования об уплате налога и пени, которые не исполнены.

Расчет налогов и пени, представленный истцом, суд находит верным, ответчиком он не оспорен.

На основании изложенного, административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:


Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Р.Н. Паршина



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №1 по Калужской области (подробнее)

Судьи дела:

Паршина Р.Н. (судья) (подробнее)