Определение № 2А-1574/2017 2А-1574/2017~М-457/2017 М-457/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-1574/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2017 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коблова Н.В., при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению <ФИО>2 к начальнику отдела <адрес> отдела службы приставов г. Екатеринбурга управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>1, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец <ФИО>2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга <ФИО>1, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга у административного истца выкуплено имущество в рамках реализации Федеральной программы "О подготовке к проведению чемпионата мира по футболу ФИФА 2018 года". ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 получила смс-сообщение об аресте имеющихся у нее банковских счетах, инициатором ареста указан <ФИО>1 Считает, что <ФИО>1 присвоил себе полномочия суда и внес самостоятельные новые условия в судебное решение, потребовав сумму <иные данные> руб. Ранее судебный пристав-исполнитель <ФИО>4, в своем требовании от ДД.ММ.ГГГГ указывал на неимущественный характер обязательств. Поскольку безосновательное наложение ареста на банковские счета нарушает права <ФИО>2, просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава <ФИО>1, выразившееся в фактическом изменении решения суда. Обязать старшего судебного пристава устранить допущенные нарушения.

До начала рассмотрения дела по существу от административного истца <ФИО>2 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором она просит не рассматривать поданное административное исковое заявление об оспаривании действий старшего судебного пристава <ФИО>1, в связи с тем, что в настоящее время ей стало известно от своего представителя <ФИО>5, что арест на счета в банках наложен Кировским районным судом г. Екатеринбурга в рамках обеспечительных мер по гражданскому делу по иску <ФИО>7

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление административного истца об отказе от исковых требований, суд считает возможным принять отказ <ФИО>2 от требований о признании незаконным бездействия.

Согласно ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья прекращает производство по делу ввиду отказа административного истца от административного иска.

Заявление административного истца об отказе от административного иска изложено в письменном виде.

Судом установлено, что отказ <ФИО>2 от заявленных требований о признании незаконным бездействия не противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает отказ административного истца от административного иска, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять по административному делу № по административному исковому заявлению <ФИО>2 к начальнику отдела <адрес> отдела службы приставов г. Екатеринбурга управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>1, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия отказ <ФИО>2 от административного иска.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению <ФИО>2 к начальнику отдела <адрес> отдела службы приставов г. Екатеринбурга управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>1, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Н.В. Коблов