Решение № 2-277/2025 2-277/2025~М-236/2025 М-236/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-277/2025




Дело №2-277/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 июня 2025 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Макашевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, указав, что 7 июня 2023 года ООО «Хоум Кредит энд Финснс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> (10551880279). По условиям кредитного договора Банк предоставил кредит в сумме 655790,00 руб. под 23,9% годовых по безналичным/наличным, сроком 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 26 июня 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований). В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 8 ноября 2023 года, суммарная продолжительность просрочки на 3 октября 2024 года составила 302 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 24 сентября 2024 года, суммарная продолжительность просрочки на 3 октября 2024 года составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42480,90 руб. По состоянию на 3 октября 2024 года образовалась задолженность в размере 1038852,71 руб., из которых: причитающиеся проценты 360788,92, просроченная задолженность 678063,79 руб., просроченные проценты 48777,82 руб., просроченная ссудная задолженность 626140,80 руб., штраф за просроченный платеж 3145,17 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 8 ноября 2023 года по 3 октября 2024 года в размере 1038852,71 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25388,53 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном заявлении выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Возражений не представила.

Суд, с учётом мнения истца, рассмотрел дело в порядке ст.233 ГПК РФ (заочное производство).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, то есть, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу положений п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ)

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, что подтверждено материалами дела. По условиям кредитного договора Банк предоставил кредит в сумме 655790,00 рублей под 23,90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 календарных месяцев. Ежемесячный платеж установлен в размере 18834,30 рублей, дата платежа 7 число каждого месяца (п.6 договора).

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.

В соответствии с п.12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го дня просрочки исполнения требования до 150 дня.

ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитного договора, полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют ее подписи в Договоре.

Заключение договора ФИО1 подтверждается также предоставлением ФИО1 паспорта, указанием персональных данных в договоре потребительского кредита.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд финанс банк» и ФИО1 предусмотрено право кредитора уступить свои права (требования) по договору третьими лицам, что подтверждается подписью заемщика.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

26 июня 2024 года между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение об уступке прав требования, в соответствии с которым право требования по договору займа №2433398702 от 7 июня 2023 года было передано ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита о размере и сроках платежа. Просроченная задолженность по ссуде возникла 8 ноября 2023 года. По состоянию на 3 октября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 302 дня.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 42480,90 руб.

По состоянию на 3 октября 2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 1038852,71 руб., что подтверждено представленным банком расчетом.

ПАО «Совкомбанк» направило ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности с обязательным к исполнению требованием о её погашении.

Суд считает иск о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по состоянию на 3 октября 2024 года в размере 1038852,711 руб., из которых: причитающиеся проценты 360788,92, просроченная задолженность 678063,79 руб., просроченные проценты 48777,82 руб., просроченная ссудная задолженность 626140,80 руб., штраф за просроченный платеж 3145,17 руб.

Досудебное требование истца о досрочном возврате кредита и уплате процентов оставлено ФИО1 без удовлетворения.

Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит заёмщику в размерах и на условиях, оговорённых кредитным договором.

Заёмщик в установленный срок не вернул сумму кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом на сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора.

В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтверждённые материалами настоящего гражданского дела судебные расходы – государственную пошлину в размере 25388,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №2433398702 (10551880279) за период с 8 ноября 2023 года по 3 октября 2024 года в размере 1038852,71 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 25388,53 руб., а всего 1064241,24 руб.

Ответчик вправе подать в Палласовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения –11 июня 2025 года.

Судья Е.П. Сапарова



Суд:

Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Сапарова Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ