Постановление № 1-335/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-335/2024

Дело № 1-335/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 10 сентября 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Самариной А.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Левина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в г.Волгограде, гражданина Российской Федерации, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, работающей АДРЕС ИЗЪЯТ в должности руководителя бухгалтерской группы, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приказом АДРЕС ИЗЪЯТ.» от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1 принята на должность руководителя бухгалтерской группы.

Приказами (распоряжениями) Государственного учреждения здравоохранения «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (далее по тексту – ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-к от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-к от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-к от ДАТА ИЗЪЯТА Свидетель №1, принята на должность врача-терапевта участкового (далее по тексту – врач-терапевт), ДАТА ИЗЪЯТА уволена из ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, после чего, ДАТА ИЗЪЯТА вновь принята на должность врача-терапевта участкового.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2.1.3, 5.2.2.1, 5.2.2.3, 5.2.2.9, 5.2.4.1, 5.2.6.3, 5.2.6.4, 5.2.6.7, 5.2.6.8, 8.8 должностной инструкции врача-терапевта участкового терапевтического отделения ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, утвержденной ДАТА ИЗЪЯТА и.о. главного врача ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО5, Свидетель №1 обязана: оказывать первичную медико-социальную помощь взрослому населению в амбулаторных условиях, не предусматривающих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения, в том числе на дому при вызове медицинского работника; оказывать медицинскую помощь в неотложной форме пациентам при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни; проводить обследования пациента с целью установления диагноза; собирать жалобы, анамнеза жизни и заболевания пациента; проводить полное физикальное обследование пациента (осмотр, пальпация, перкуссия, аускультация); формулировать предварительный диагноз и составлять план лабораторных и инструментальных обследований пациента; устанавливать диагноз с учетом действующей международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ); проводить экспертизу временной нетрудоспособности и работать в составе комиссии, осуществляющей экспертизу временной нетрудоспособности; вести медицинскую документацию (медицинские карты амбулаторных больных, выписки рецептов, оформление льготных рецептов для граждан, имеющих право на получение набора социальных услуг и т.д.), в том числе в электронном виде; регистрировать все случаи оказания медицинской помощи в системе интегрированной электронной медицинской карты Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения в соответствии с доведенными объемами медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования и формирования по данным случаям документа для отправки в ИЭМК ЕГИСЗ; контролировать выполнение должностных обязанностей медицинской сестрой участковой и иными находящимися в распоряжениями медицинскими работниками; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами; своевременно, непосредственно при осмотре, заполнять всю медицинскую и иную документацию, отражающую всю объективную картину при осмотре больного, с назначением лечения и указанием рекомендаций профилактического и иного характера. За нарушение трудовой дисциплины, законодательных и нормативно-правовых актов врач-терапевт участковый может быть привлечен, в соответствии с законодательством, в зависимости от тяжести проступка, к дисциплинарной, материальной, административной и уголовной ответственности.

Согласно п.п. 2 и 3 Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», утвержденному приказом Министерства здравоохранения РФ от 15 ноября 2012 г. № 923н, медицинская помощь оказывается в виде: первичной медико-санитарной помощи; скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи; специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи; паллиативной медицинской помощи; медицинская помощь может оказываться в следующих условиях: вне медицинской организации (по месту вызова бригады скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, а также в транспортном средстве при медицинской эвакуации); амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение); в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).

На основании п.п. 3 и 9 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 23 ноября 2021г. №1089н, листок нетрудоспособности формируют (выдают) медицинские работники медицинских организаций, а именно: лечащие врачи медицинских организаций (за исключением врачей структурного подразделения медицинской организации, оказывающего скорую, в том числе скорую специализированную, медицинскую помощь); формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.

В силу п.п. 2 и 3.2 ст. 59 Федерального закона РФ от 21 ноября 2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно, а в случаях, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, – фельдшером либо зубным врачом, которые единолично формируют в форме электронного документа или в отдельных случаях выдают в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до десяти календарных дней включительно; листок нетрудоспособности формируется в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, или выдается в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

В указанной связи, Свидетель №1, занимая должность врача-терапевта участкового ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, является должностным лицом и выполняет организационно-распорядительные функции в государственном учреждении по принятию решений о выдаче гражданам листов временной нетрудоспособности, которые влекут юридические последствия в виде освобождения от обязанности выполнять свои трудовые функции.

С 1988 года Свидетель №2 работает в названном медицинском учреждении медицинской сестрой.

В один из дней ноября 2023 года, но не позднее 07.11.2023 в неустановленное следствием время, у ФИО1, с целью получения права на освобождение от исполнение своих трудовых обязанностей, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей врачу-терапевту ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ за совершение заведомо незаконных действий, а именно за оформление поддельных листов временной нетрудоспособности в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию.

Реализуя задуманное, ДАТА ИЗЪЯТА точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством сотовой связи обратилась как к посреднику к медицинской сестре ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №2 с просьбой о помощи в оформлении поддельного листа о временной нетрудоспособности на период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за денежное вознаграждение, без фактической проверки состояния здоровья и проведения ее медицинского осмотра, на что Свидетель №2 ответила согласием.

В неустановленные дату и время, но не позднее ДАТА ИЗЪЯТА, в рабочее время, более точное время не установлено, Свидетель №2, находясь в ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, обратилась к врачу-терапевту АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №1 с просьбой об оформлении ФИО1 поддельного электронного листа временной нетрудоспособности на период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за незаконное денежное вознаграждение, на что Свидетель №1 ответила согласием.

ДАТА ИЗЪЯТА в рабочее время, более точное время не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №1 в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, находясь в ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы – электронный листок нетрудоспособности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – заведомо ложные сведения о нетрудоспособности ФИО1, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющий ФИО1 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности на период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что ФИО1 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности.

ДАТА ИЗЪЯТА в рабочее время, более точное время не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №1 в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, находясь в ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы – электронный листок нетрудоспособности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – заведомо ложные сведения о нетрудоспособности ФИО1, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющий ФИО1 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности на период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что ФИО1 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности.

ДАТА ИЗЪЯТА в рабочее время, более точное время не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №1 в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, находясь в ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы – электронный листок нетрудоспособности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – заведомо ложные сведения о нетрудоспособности ФИО1, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющий ФИО1 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности на период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что ФИО1 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 15 часов 29 минут, находясь на остановке общественного транспорта у АДРЕС ИЗЪЯТ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно, с целью получения права на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей, используя приложение «Сбербанк Онлайн», с расчетного счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого на ее имя в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Маршала ФИО2, 68, перевела на банковский счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытый на имя Свидетель №2 в отделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, денежные средства в сумме 6 600 рублей для их последующей передачи врачу-терапевту ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №1 за незаконные действия, выраженные в оформлении фиктивного листа временной нетрудоспособности на имя ФИО1 на период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА без фактической проверки состояния ее здоровья и проведения в отношении нее установленных законом диагностических мероприятий.

ДАТА ИЗЪЯТА в рабочее время, более точное время не установлено, Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находясь в ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, передала Свидетель №1 наличными денежные средства в размере 3 000 рублей, являющиеся частью данной ФИО1 взятки в размере 6 600 рублей.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, действуя умышленно, пользуясь открытыми на ее имя электронными листами нетрудоспособности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, которые предоставляли ей право не выходить на работу по причине временной нетрудоспособности и освобождали от обязанностей исполнения трудовых функции, на работу к ИП «АДРЕС ИЗЪЯТ не выходила, трудовые функции согласно ТК РФ не осуществляла, не сообщая работодателю об отсутствии оснований для неявки на работу.

Тем самым ФИО1 в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА использовала приобретенные ею поддельные электронные листы нетрудоспособности, которые автоматически, через информационную систему здравоохранения АДРЕС ИЗЪЯТ «Инфоклиника», были направлены работодателю ФИО1 – ИП «АДРЕС ИЗЪЯТ.».

В подготовительной части судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, указав, что признаёт свою вину в инкриминированном деянии, последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ей разъяснены и понятны.

Выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является гражданкой Российской Федерации, ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые, ей предъявлено обвинение в совершении двух преступлений небольшой степени тяжести.

По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии) (абзац первый п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности").

Сведений о явке ФИО1 с повинной в материалах уголовного дела не имеется. Между тем, из них усматривается, что на момент принятия решения о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела и допроса последней в качестве подозреваемой (ДАТА ИЗЪЯТА) в распоряжении органа следствия в качестве доказательств причастности подсудимой к совершению преступлений, в которых она подозревалась, имелись одни лишь сведения, полученные при осмотре сотового телефона, изъятого у Свидетель №2, свидетельствующие о переписке между ФИО1 и Свидетель №2 по поводу открытия, продления и закрытия листка нетрудоспособности, переводе денежных средств в размере 6 600 руб.

При этом, как следует из протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемой от ДАТА ИЗЪЯТА, последняя сообщила следователю исчерпывающую информацию об обстоятельствах достижения договоренности об оформлении фиктивного листа нетрудоспособности и передаче денежных средств медицинскому работнику ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в качестве вознаграждения. Кроме того, ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 добровольно выдала следователю сотовый телефон, при осмотре которого были получены дополнительные доказательства. При этом иные доказательства (показания свидетеля Свидетель №2, оформленные протоколом допроса от ДАТА ИЗЪЯТА, выемка медицинской карты на имя ФИО1, оформленная ДАТА ИЗЪЯТА) были получены органом следствия после допроса подсудимой. Таким образом, показания ФИО1 и результаты осмотра представленного ей сотового телефона легли в основу предъявленного ФИО1 обвинения, в связи с чем признаются судом способствованием раскрытию и расследованию преступлений.

Судом установлено, что ФИО1 загладила причиненный вред, перечислив на счёт ОСФР по Волгоградской области полную сумму денежных средств, полученных в качестве пособия в связи с временной нетрудоспособностью.

ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживает на территории г.Волгограда, трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, с ДАТА ИЗЪЯТА является добровольцем «Фонда поддержки семей участников СВО Волгоградской области», ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на ее иждивении находится ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, страдающий ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сама ФИО1 на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит и не состояла.

Приведенная совокупность обстоятельств, характеризующих поведение ФИО1 после совершения преступлений, данные о её личности свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимой, в связи с чем она перестала быть общественно опасной. К данному выводу суд приходит с учётом правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной во втором абзаце п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19.

При этом разрешая вопрос о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, суд исходит из требований ч. 1 ст. 2 УК РФ, согласно которым задачами уголовного закона являются охрана прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также предупреждение преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" внимание судов обращено на то, что освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление. Посредством применения норм главы 11 УК РФ, реализуются принципы справедливости и гуманизма.

Федеральный законодатель запрет на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении лиц, обвиняемых или подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.327 УК РФ, не установил, уполномочив правоприменителя (суд) в каждом конкретном случае решать, достаточны ли предпринятые виновным действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

Поскольку в судебном заседании установлены все основания, предусмотренные ст. 28 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимой и ее защитником ходатайства не имеется и уголовное дело в отношении ФИО1 должно быть прекращено на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Мера процессуального принуждения, избранная в отношении подсудимой, подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В целях обеспечения взыскания штрафа в качестве уголовного наказания наложен арест на имущество ФИО1 – мобильный телефон, стоимостью 14 367 руб. Поскольку уголовное дело подлежит прекращению, имеются основания для отмены ареста.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить в соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Арест на мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12» IMEI: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - отменить.

Вещественные доказательства:

- медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя ФИО1, храняющуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Тракторозаводскому району гор.Волгограда СУ СК России по Волгоградской области, - передать ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»,

- электронные листки временной нетрудоспособности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12», находящийся на ответственном хранении у ФИО1, разрешить ей использовать по назначению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.Ю.Буланцева