Постановление № 5-226/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-226/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

г. Самара 04 июля 2018 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Каляева Ю.С.

с участием: ФИО1,

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО1, находясь на территории тепличного комплекса в <адрес>, осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес> в качестве разнорабочего без соответствующего патента на работу, чем нарушила требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что его действия, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, его вина в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, объяснениями ФИО1, копией паспорта

Факт правонарушения имеет место и не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние виновного в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с применением административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.10, 29.10, ч.5 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку <данные изъяты>,виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к ФИО1 содержание в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, на правах обособленного отдела с местом дислокации по адресу: <адрес> «А».

Контроль за исполнением постановления возложить на ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>), <данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Ю.С. Каляева