Решение № 2-516/2017 2-516/2017~М-424/2017 М-424/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-516/2017

№2-516/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н.. при секретаре Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителей, суд

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор №, на сумму денежных средств <данные изъяты> руб., сроком на 24 месяца, под 31,9 % годовых. Денежные средства были перечислены ИП ФИО3 в качестве оплаты за приобретенный товар. В течение 14 дней истец внесла денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. на банковский счет, уведомила Банк о досрочном погашении кредита по телефону Горячей линии. Однако Банк продолжил списание денежных средств со счета согласно графику платежей. Считает, что ею выполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме. В связи с досрочным погашением суммы займа страховщик не вправе был взимать сумму ежемесячного платежа. Просит признать действия Банка в части начисления задолженности в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, взыскать с АО «ОТП Банк» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 50 % от взыскиваемой суммы.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ее досрочно были погашены кредитные обязательства перед АО «ОТП Банк», путем внесения суммы <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ через банкомат. Известила банк по горячей линии. Направила на сайт zabota@otpbank.ru ДД.ММ.ГГГГ заявление о досрочном погашении кредита, сведения о внесении денежных средств, а также информацию по договору. Считает что на основании п.11/2 ФЗ «О защите прав потребителей» заемщик имеет право расторгнуть кредитный договор погасив всю сумму кредита в течении 14 дней. На основании п.9 приложения к заявлению о страховке страховщик не вправе взимать сумму ежемесячного платежа, в связи с чем ею была внесена вся сумма кредита и произведено её погашение, в связи с чем банк обязан был сделать перерасчет по страховой сумме и закрыть кредит. Просит удовлетворить исковые требования признать действия Банка в части начисления задолженности в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, взыскать с АО «ОТП Банк» компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 50 % от взыскиваемой суммы.

Представитель ответчика АО «ОТП Банк» на суд не явился, представитель по доверенности ФИО4 просит рассмотреть иск в отсутствие представителя банка, направил отзыв на заявление ФИО1, согласно которому банк возражает против удовлетворения иска, указывая, что в соответствии с п.4.5 Общих условий кредитного договора, при наличии денежных средств на Счете Клиента в размере достаточном для досрочного погашения полной задолженности клиента перед Банком сумма подлежащая списанию безналичным путем в дату очередного платежа, определяется как сумма, необходимая для такого досрочного погашения. Согласно графику платежей, сумма необходимая для полного досрочного погашения составляет <данные изъяты> руб. Сумма, внесенная на Счет ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. не погашает сумму основного долга и процентов по нему, о чем истец был поставлен в известность. Просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор, должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствие с п. 3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу пункта 1 статьи 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель ( исполнитель, продавец ) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В суде установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением – офертой в ОАО «ОТП Банк». Как указывает сама истец, между сторонами был заключен кредитный договор путем акцептирования заявления оферты. В соответствии с данным договором истцу был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., ставка по кредиту- 31,9 % годовых; размер первого ежемесячного платежа- <данные изъяты> руб., размер последнего ежемесячного платежа - <данные изъяты> руб., размер остальных ежемесячных платежей -<данные изъяты> руб., срок кредита-24 месяцев.

Согласно представленного истцом бланка кредитного договора № от 15.04.2015года(л.д.5) при условии досрочного погашения кредита, полная задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что также отражено в информации по договору(л.д. 15).

Согласно представленных ответчиком сведений, ФИО1 подала заявление о страховании, выразила желание быть застрахованной по Коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков, заключенному между ОАО ОТП Банк и ОСАО РЕСО-Гарантия жизни и здоровья, страхования на случай потери работы, согласно приложению к заявлению о страховании ФИО1 с взысканием комиссии за оформление и передачу документов страховщику ежемесячно в размере 0,51% от суммы кредита, дала согласие на её списание со своего счета.

В заявлении заемщик указала, что ознакомлена с вышеуказанной информацией до заключения кредитного договора, получила копии условий.

Подписав кредитный договор, ознакомившись с условиями его предоставления и возврата, заемщик тем самым выразил свое согласие по всем пунктам и условиям предоставления кредита, а также по правам и обязательствам по кредитному договору.

Согласно п.4.5 Общих условий кредитного договора, при наличии денежных средств на Счете Клиента в размере достаточном для досрочного погашения полной задолженности клиента перед Банком сумма подлежащая списанию безналичным путем в дату очередного платежа, определяется как сумма, необходимая для такого досрочного погашения.

Суд рассматривает спор в рамках предъявленных исковых требований.

Согласно предоставленной копии письма, направленного электронной почтой ФИО1, последняя не изъявила желание досрочно погасить кредит, а лишь указала о том, что ей отказали в перерасчете процентной ставки за 14 дней пользования кредитом.

Как следует из выписки по счету истец внесла денежные средства в размере <данные изъяты> руб., однако согласно графику платежей, сумма необходимая для полного досрочного погашения составляет <данные изъяты> руб. Сумма, внесенная на счет истцом не погашает сумму основного долга и процентов по нему, истцу было предложено внести дополнительно <данные изъяты> руб. для досрочного погашения кредита. Данный факт истец не отрицает. Истец не выразил свое волеизъявление о досрочном погашении кредита в надлежащей форме, а также не внес сумму, указанную в договоре для полного досрочного погашения кредита.

Таким образом, правовых основания как для признания незаконными действий ответчика по начислению задолженности в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением прав потребителя начислением процентов, штрафных санкций по кредитному договору, не имеется, следовательно, отсутствуют основания и для удовлетворения остальных требований, обусловленных нарушениями прав потребителя.-компенсации морального вреда, штрафа. поскольку

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Фалилеева М.Н.