Решение № 2-591/2020 2-591/2020(2-9071/2019;)~М-8147/2019 2-9071/2019 М-8147/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-591/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ... 16RS0...-19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 января 2020 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., кредитному договору ... от .... В обоснование исковых требований указано следующее. ... в соответствии с кредитным договором ... ответчику был предоставлен кредит в сумме 1112 088 руб. на срок по ... под 15,50 % годовых с возвратом кредита и выплатой процентов ежемесячно 31-го числа каждого календарного месяца, размер аннуитентного платежа составляет 26749, 27 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на ... по кредитному договору ... с учетом уменьшения суммы задолженности по пеням у ответчика образовалась задолженность в размере 1004059, 05 руб., из них основной долг – 909025, 14 руб., плановые проценты – 92457, 93 руб., пени по просроченному долгу – 2575, 98 руб. ... в соответствии с кредитным договором ... ответчику была предоставлена банковская карта Банк ВТБ, путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» (ПАО) с разрешенным овердрафтом (далее-Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее – Тарифы). Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 83 000 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на ... по договору ... с учетом уменьшения суммы задолженности по пеням у ответчика образовалась задолженность в размере 180788, 40 руб., из них основной долг – 149721, 54 руб., плановые проценты – 30107, 74 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 795, 91 руб. Руководствуясь изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 1004059, 05 руб.,сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 180625, 19 руб.,расходы по оплате госпошлины в размере 14123, 42 руб. Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленных материалов усматривается, что ... в соответствии с кредитным договором ... ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 112 088 руб. на срок по ... под 15,50 % годовых с возвратом кредита и выплатой процентов ежемесячно 31-го числа каждого календарного месяца, размер аннуитентного платежа составляет 26 749, 27 руб. ... в соответствии с кредитным договором ... ответчику была предоставлена банковская карта Банк ВТБ, путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» (ПАО) с разрешенным овердрафтом (далее-Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее – Тарифы). Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 83 000 руб. Согласно условиям договора ... пени за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. ФИО1 допустил образование просрочки по погашению кредита и выплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по договору является основанием для взыскания с ответчика пени, а также досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ. В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на ... по кредитному договору ... с учетом уменьшения суммы задолженности по пеням у ответчика образовалась задолженность в размере 1 004 059, 05 руб., из них основной долг – 909 025, 14 руб., плановые проценты – 92 457, 93 руб., пени по просроченному долгу – 2 575, 98 руб. По состоянию на ... по договору ... с учетом уменьшения суммы задолженности по пеням у ответчика образовалась задолженность в размере 180 788, 40 руб., из них основной долг – 149 721, 54 руб., плановые проценты – 30 107, 74 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 795, 91 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами. Расчет суммы долга проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных истцом требований В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 14123, 42 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ... ... в сумме 1004059, 05 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ... ... в сумме 180625, 19 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 14123, 42 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Сафин Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Сафин А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-591/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|