Решение № 2-2038/2020 2-2038/2020~М-1791/2020 М-1791/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-2038/2020

Дело № 2-2038/2020

УИД 18RS0005-01-2020-002346-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Петуховой О.В., помощник судьи Любимова Г.В.,

с участием ответчика - К.А.Б.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «СКБ-банк» к К.А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 122214 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3644 руб. 30 коп.,

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Банком) и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 132800 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 22 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производил с нарушением сроков и размера платежей, установленных графиком возврата кредита.

Представитель истца - ПАО «СКБ-банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, согласно иску просил суд рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик - К.А.Б. суду пояснил, что иск удовлетворению не подлежит, иск он не признает, так как он не согласен с задолженностью по процентам.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившегося представителя истца.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданских дел № 2-2038/2020, № 2-942/2020, суд пришел к следующему.

Так, ПАО «СКБ-банк» зарегистрировано в ЕГРЮЛ в установленном законом порядке, генеральная лицензия на осуществление банковских операций № 705 Банку выдана Центральным Банком РФ 4 марта 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и К.А.Б. подписан договор потребительского кредита (займа) №, на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита составила 132800 руб., сроком ДД.ММ.ГГГГ, под 22% годовых.

Согласно пункту 6 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком (Приложение к Индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентам за пользование кредитом указывается в Графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году 365 или 366 дней соответственно.

Согласно Графику погашения задолженности по договору сумма ежемесячного платежа составляет 3700 руб., за исключением последнего ДД.ММ.ГГГГ - 13 руб. 62 коп.

В соответствии с пунктом 7.1. Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, зачислив сумму кредита 132800 руб. на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись, согласно выписке по счету № с 21 февраля 2018 года по 26 августа 2020 года, ответчик не в полном размере внес часть платежей в погашении кредита, последний платеж осуществил 18 июля 2019 года в размере 16350 руб.

Определением мирового судьи от 18 мая 2020 года судебный приказ от 24 апреля 2020 года о взыскании с ответчика задолженности отменен.

Данные обстоятельства сторонами дела не оспариваются.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пунктам 1, 3 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Проанализировав условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, Общие условия, суд пришел к выводу о том, что данный договор является заключенным.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 132800 руб., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком в рамках кредитного договора, неоднократно вносил сумму в погашении кредита в меньшем размере, последний платеж осуществил 18 июля 2019 года в размере 16350 руб. (приходный кассовый ордер от 18 июля 2019 года № 184914).

Данное обстоятельство подтверждено также расчетом истца задолженности ответчика по состоянию на 22 июля 2020 года.

Таким образом, поскольку кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен в предусмотренной законом форме, не оспорен и недействительным не признан, свои обязательства по договору Банк выполнил, передав заемщику обусловленную договором сумму на условиях на условиях возвратности, платности и срочности, которой ответчик распорядился, между тем от выполнения своих обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов за пользование им ответчик уклоняется, что является основанием для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентам.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед Банком составляет: просроченный основной долг - 106669 руб. 68 коп., начисленные проценты - 15545 руб. 12 коп.

Проверив расчет задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, как по сумме основного долга, так и по процентам, суд с ним соглашается, поскольку он является арифметически верным, поскольку сделан в соответствии с условиями кредитного договора, и внесенными ответчиком платежами.

Каких-либо доказательств обратного, как то предусмотрено положениями норм ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил, как и не представил контррасчет суммы долга, не смотря на то, что данное право ему разъяснено в определении судьи от 31 августа 2020 года, копия которого им получена 31 августа 2020 года, также данное право ему разъяснено судом повторно в судебном заседании 30 октября 2020 года.

При таких обстоятельствах, довод ответчика о том, что истцом неправильно рассчитаны проценты за пользование кредитом, судом отклоняется, как ничем не подтвержденный.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 122214 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг - 106669 руб. 68 коп., начисленные проценты - 15545 руб. 12 коп., является законным, обоснованным и соответственно подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3644 руб. 30 коп. (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен зачет оплаченной государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №).

С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, указанные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3644 руб. 30 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «СКБ-банк» к К.А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 122214 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3644 руб. 30 коп., - удовлетворить.

Взыскать с К.А.Б. в пользу публичного акционерного общества «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122214 руб. 80 коп., в том числе: основной долг - 106669 руб. 68 коп.; проценты за пользование кредитом - 15545 руб. 12 коп.

Взыскать с К.А.Б. в пользу публичного акционерного общества «СКБ-банк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3644 руб. 30 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Устиновский районный суд <адрес> Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение судьей составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Войтович