Решение № 2-1877/2016 2-84/2017 2-84/2017(2-1877/2016;)~М-1949/2016 М-1949/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1877/2016

Дело № 2-84/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Андреевой А.А.

при секретаре Ануфриевой И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 февраля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Таштаголе о включении периода работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе <адрес> о включении периода работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях ».

Однако, в назначении досрочно страховой пенсии по старости ей отказали, о чем свидетельствует протокол заседания комиссии Управления ПФ РФ (Государственноеучреждение) в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Комиссия засчитала и включила в специальный стаж периоды ее работы:

со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -02-03-00- Список №, в качестве зольщика котельной производственного назначения;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -00-09-00- Список №, в качестве зольщика котельной производственного назначения и не включила в специальный страховой стаж периоды ее работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. -00-08-14- в качестве зольщика 2 разряда котельной производственного назначения участка <данные изъяты>»;

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ -03-00-18- в качестве зольщика 2 разряда котельной производственного назначения участка <данные изъяты> ;

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -01-00-14- в качестве машиниста топливоподачи 2 разряда на участок <данные изъяты><данные изъяты> ;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -00-01-17 в качестве машиниста углеподачи 2 разряда котельной <данные изъяты> №;

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ -02-08-01 в качестве машиниста углеподачи 2 разряда котельной <данные изъяты>,а всего не было зачтено 07лет 07 месяцев 07дней.

На основании указанного протокола руководитель территориального органа УПФ РФ (ГУ) в <адрес> принял решение № от 18.08.2016г. отказать в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» - в связи с отсутствием специального стажа.

Считает, что Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> незаконно не засчитал ей в специальный страховой стаж вышеуказанные периоды ее работы, поэтому она просит суд признать незаконным решение руководителя территориального органа Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. и отменить его.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> включить в специальный страховой стаж периоды ее работы :

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -00-08-14- в качестве зольщика 2 разряда котельной производственного назначения участка <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года -03-00-17-в качестве золыцика 2 разряда котельной производственного назначения в <данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ -01-00-14-в качестве машиниста топливоподачи 2 разряда участок ДОЦ <адрес> в муниципальное предприятие ТОО «Кром»;

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ -00-01-17-в качестве машиниста углеподачи 2 разряда котельной Управления жилищно-коммунального хозяйства №;

-с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ. -02-08-01-в качестве машиниста углеподачи 2 разряда котельной Производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства, а всего 07 лет 07 месяцев 02 дня, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с учетом включенного страхового стажа со дня обращения с письменным заявлением о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 и ее представитель ФИО6 исковые требования поддержали и просят суд признать незаконным решение руководителя территориального органа Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. и отменить его.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> включить в специальный страховой стаж периоды ее работы :

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -00-08-14- в качестве зольщика 2 разряда котельной производственного назначения участка ДОЦ отдела подсобных производств треста «Таштаголшахторудстрой»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года -03-00-17-в качестве золыцика 2 разряда котельной производственного назначения в Управлении производственно-технологической комплектации <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ -01-00-14-в качестве машиниста топливоподачи 2 разряда участок ДОЦ <адрес> в муниципальное предприятие <данные изъяты>»;

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -00-01-17-в качестве машиниста углеподачи 2 разряда котельной <данные изъяты> №;

-с 01.03.1998г.по 01.11.2000г. -02-08-01-в качестве машиниста углеподачи 2 разряда котельной Производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства, а всего 07 лет 07 месяцев 02 дня, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с учетом включенного страхового стажа со дня обращения с письменным заявлением о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Таштаголе ФИО7, действующая по доверенности, исковые требования не признала, пояснив суду, что заявленные требования ФИО4 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: ФИО4 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № и Список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992г..

Профессия «зольщик» была предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а Списком № от ДД.ММ.ГГГГ данная профессия не предусмотрена.

Профессия «машинист топливоподачи» предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, но для включения периода работы в льготный стаж необходимо подтверждение выполнения работы в течение полного рабочего дня, а также то, что котельная работала на твердом топливе.

Профессия «машинист углеподачи» не предусмотрена ни одним из Списков.

Специальный стаж работы подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке организациями. Характер работы, а также условия, при которых назначается пенсия с особыми условиями труда, подтверждается в каждом конкретном случае уточняющей справкой, выдаваемой администрацией организации со ссылкой на первичные документы того периода, когда производились работы. Согласно п.5 и п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Постановлением Министерств труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, изданным на основании п.2 постановления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет», утверждено Разъяснение, согласно п.5 которого право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях груда, предусмотренных Списками, не менее <данные изъяты> % рабочего времени. Таким образом, в специальный стаж включаются только периоды работы, предусмотренные соответствующим списком, выполняемые в течение полного рабочего дня. Специальный стаж истицы на дату обращения за назначением пенсии составляет 3 года, что не дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Полагает, что на дату обращения-ДД.ММ.ГГГГ, у истицы отсутствовало право на назначение страховой пенсии. Просит суд в удовлетворении заявленных требований ФИО4 отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО4 подлежащими полному удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась с заявлением в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Таштаголе о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Как следует из решения Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Таштаголе № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано на том основании, что у нее отсутствует специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ей не были зачтены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве зольщика 2 разряда котельной производственного назначения участка <данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года в качестве зольщика 2 разряда котельной производственного назначения в Управлении производственно-технологической комплектации <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста топливоподачи 2 разряда участок ДОЦ <адрес> в муниципальное предприятие <данные изъяты>»;

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста углеподачи 2 разряда котельной Управления жилищно-коммунального хозяйства №;

-с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста углеподачи 2 разряда котельной Производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства.

Однако, как считает суд, Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Таштаголе незаконно отказали ФИО4 в назначении досрочной страховой пенсии по старости и не включили в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости указанные выше периоды работы.

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно записи трудовой книжки, истица работала со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зольщиком 2 разряда в котельной производственного назначения на участке <данные изъяты>»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зольщиком 2 разряда в котельной производственного назначения в Управлении производственно-технологической комплектации НПО «<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста топливоподачи 2 разряда участок ДОЦ <адрес> в муниципальное предприятие <данные изъяты>»;

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста углеподачи 2 разряда котельной Управления жилищно-коммунального хозяйства №;

-с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста углеподачи 2 разряда котельной Производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утвержденный постановлением ФИО1 от 26.01.1991г. № и Список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ. Специальный стаж работы подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке организациями. Характер работы, а также условия, при которых назначается пенсия с особыми условиями труда, подтверждается в каждом конкретном случае уточняющей справкой, выдаваемой администрацией организации со ссылкой на первичные документы того периода, когда производились работы.

Списком № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе ХХХ11 «Общие профессии» была предусмотрена профессия «зольщика».

При пересмотре Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (Выпуск 1. Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства (утв. Постановлением Госкомтруда ФИО5 и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 31/3-30)) наименование профессии "зольщик", предусмотренное по ранее действовавшим разделам ЕТКС издания 1969 - 1973 г., было унифицировано в наименование профессии "машинист (кочегар) котельной".

В разделе ХХХ111 «Общие профессии», код 23200000-13786 предусмотрена профессия машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Как установлено судом, истице ответчиком был зачтен в льготный стаж период ее работы до ДД.ММ.ГГГГ в профессии зольщика котельной производственного назначения: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 3 года.

Однако, как считает суд, истице подлежит зачету в льготный страховой стаж и период ее работы с 01.01.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве зольщика 2 разряда котельной производственного назначения участка ДОЦ отдела подсобных производств треста «Таштаголшахторудстрой» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве зольщика 2 разряда котельной производственного назначения в Управлении производственно-технологической комплектации НПО «Сибруда», поскольку, согласно Единого тарифно-квалификационного справочника, указанного выше, наименование профессии "зольщик" было унифицировано в наименование профессии "машинист (кочегар) котельной».

В п.1 Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1,2,4,5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, и Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и в Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

В абзаце седьмом п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" также разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях", Закон ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении граждан в ФИО5", Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011г. №н, п.4, п.7 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Периоды работы в профессиях рабочих, унифицированных при пересмотре выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (ЕТКС) в профессии, предусмотренные списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, тождество которых установлено Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (зарегистрировано Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ N 4431) подтверждаются документами работодателей или соответствующих государственных (муниципальных) органов. При этом унификация таких профессий подтверждается выписками из ЕТКС или соответствующим актом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций в которых он работал и т.п.).

Согласно сведениям указанного выше Единого тарифно-квалификационного справочника, обслуживание котлов в котельной, загрузка и шуровка котла топливом, удаление вручную шлака из топки котла котельной входит в круг должностных обязанностей машиниста (кочегара) котельной.

Таким образом, судом установлено, что профессия зольщика и машинист (кочегар) котельной-это тождественные между собой профессии, а потому истице подлежит зачету в специальный стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве зольщика 2 разряда котельной производственного назначения участка <данные изъяты> производств треста «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве зольщика 2 разряда котельной производственного назначения в Управлении производственно-технологической комплектации <данные изъяты>».

Согласно Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением ФИО1 от 26.01.1991г. №, раздел XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», позиция 2140000а-14261, предусмотрена профессия машиниста топливоподачи.

Указанным Списком профессия машиниста углеподачи не предусмотрена.

Как указывалось выше, истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве машиниста топливоподачи 2 разряда на участке ДОЦ <адрес> муниципального предприятия <данные изъяты>»;

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста углеподачи 2 разряда котельной Управления жилищно-коммунального хозяйства №;

-с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста углеподачи 2 разряда котельной Производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства.

Профессия «машинист топливоподачи» предусмотрена Списком №, утвержденного Постановлением ФИО1 от 26.01.1991г. №, и, как считает суд, ответчиком необоснованно не зачтен период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанной профессии в специальный стаж.

Профессия машинист углеподачи указанным Списком № не предусмотрена, как не предусмотрена Единым тарифно-квалификационным справочником.

В судебном заседании было установлено, что в данном случае имело место неправильное наименование должности «машинист углеподачи» в трудовой книжке истицы, тогда как следовало правильно указать «машинист топливоподачи».

К такому выводу суд пришел на основании того, что согласно Устава ООО «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), внесенных в него изменений, <данные изъяты>» является хранителем документов <данные изъяты>, где истица ФИО4 работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>», являющегося хранителем архивной документации ПО «<данные изъяты>», филиала <данные изъяты>, ПО <данные изъяты>», истица ФИО4 работала в <данные изъяты>2 с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста топливоподачи 2 разряда, затем в связи с реорганизацией предприятия была уволена с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в ПО «ЖКХ» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и принята с ДД.ММ.ГГГГ в ПО «ЖКХ», в цех котло-тепловых сетей, в котельную в качестве машиниста топливоподачи, а с ДД.ММ.ГГГГ была переведена машинистом насосных установок на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанной справке, профессия машиниста топливоподачи соответствует Списку №, код 21400000-14261, раздела Х111 и льготный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 02 года 09 месяцев 18 дней.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>», в трудовой книжке ФИО4 наименование должности «машинист углеподачи» указано ошибочно, такой должности в Управлении <данные изъяты>, в ПО <данные изъяты> в штатном расписании не было, а правильно следует считать должность «машинист топливоподачи», котельная, куда была трудоустроена истица, работала круглогодично и на твердом топливе-угле.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>», штатное расписание за период с 1998 года по 2000 год, должностная инструкция машиниста топливоподачи, паспорт на котел, установленный в котельной в период работы истицы, приказа о приеме и увольнении истицы, отсутствуют в архиве предприятия.

Кроме того, на то, что имело место неправильное наименование профессии «машинист углеподачи» вместо «машинист топливоподачи», указывает заявление ФИО4 на имя директора ПО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где она просит переоформить ее с должности машиниста топливоподачи на должность машиниста насосных установок, тогда как в ее трудовой книжке и личной карточке имеется запись о принятии ее ДД.ММ.ГГГГ машинистом углеподачи, а с ДД.ММ.ГГГГ машинистом насосных установок.

Суду не были представлены письменные доказательства, а именно, сведения откуда именно завозился на котельную уголь, в каком точно объеме, какой был расход угля за время работы котельной, какой точно марки в котельной стоял котел, поскольку, как установлено в судебном заседании, УПТК НПО «<данные изъяты>», <данные изъяты>»,<данные изъяты>, ПО <данные изъяты> ликвидированы и в архиве <данные изъяты>» сохранились только личная карточка ФИО4, расчетные ведомости, приказы, а в архиве Таштагольского муниципального района приказ № от 03.01.1989г. о присвоении ФИО4 н.П. 2 разряд зольщика, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО4 в УПТК НПО «Сибруда» с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода зольщиком 2 разряда, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работников ДОЦ с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ машиниста топливоподачи 2 разряда ФИО4, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении машиниста топливоподачи ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Как считает суд, вины истицы ФИО4 не имеется в том, что документы, которые могли бы подтвердить характер ее работы в период работы зольщиком и машинистом топливоподачи, поэтому, согласно п.29 раздела 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №, что при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения.

Как следует из пояснений свидетеля ФИО8, она была принята с ДД.ММ.ГГГГ в котельную производственного назначения, участок <данные изъяты>» машинистом топливоподачи 2 разряда, а с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», где работала до ДД.ММ.ГГГГ и работала в одну смену с истицей ФИО4, котельная работала на твердом топливе-угле, в котельной стоял котел марки Е1-9, уголь в топку котла кидали вручную, лопатой, на тележке подвозили уголь к котлу, а затем на тележке увозили золу, которую также вручную выгребали из топки, смена начиналась в 20 часов 00 минут и заканчивалась в 8 часов 00 минут следующего дня.

В части трудоустройства машинистом топливоподачи показания свидетеля ФИО8 подтверждаются записью под № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в ее трудовой книжке.

Из показаний свидетеля ФИО9, который, согласно записи в его трудовой книжке, работал механиком участка <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ, затем с ДД.ММ.ГГГГ переведен в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ на участок ДОЦ <адрес><данные изъяты>», где работал до ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он в указанный в трудовой книжке период, работал вместе с истицей ФИО4, которая работала в котельной машинистом топливоподачи, котельная работала на угле, который завозился с полигона <адрес> на автомобилях «Камаз», в котельной стоял котел марки Е1-9, в топку котла уголь подавался вручную, завозился с улицы на тележке, а затем вручную выгребался из топки котла и также на тележке вывозился вручную, все эти обязанности выполнялись машинистом топливоподачи, в частности, ФИО4.

Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №-периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно разъяснений от 22.05.1996г. № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона ФИО3 «О государственных пенсиях в ФИО3» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996г. № -право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Как установлено судом, истица ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве зольщика 2 разряда котельной производственного назначения участка ДОЦ отдела подсобных производств треста «Таштаголшахторудстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняла работу зольщика и машиниста топливоподачи круглогодично, в течение полного рабочего дня, ее смена начиналась в 20 часов 00 минут и заканчивалась в 8 часов 00 минут следующего дня, о чем пояснила сама истица и подтвердили свидетели ФИО8, ФИО9, работающие с истицей в оспариваемый период, а также подтверждается записью в личной карточке истицы, где имеется запись, что ей ежегодно предоставлялся очередной отпуск за полный отработанный год в периоды с 1988 года по 1996 год, расчетно-платежными ведомостями за период с 1998 года по 2000 год, где указано, что ей начислялась заработная плата за полный отработанный день.

Таким образом, анализ приведенных выше доказательств, представленных суду, свидетельствует, как считает суд, о том, что истица ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняла работу зольщика 2 разряда котельной, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняла работу машиниста топливоподачи 2 разряда котельной полный рабочий день, круглогодично, ею обслуживался в котельной котел, работающий на твердом топливе- угле, который подавался ею в котел вручную.

Как считает суд, на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости-ДД.ММ.ГГГГ, истица получила право на ее назначение в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, ее специальный стаж с учетом зачтенного ей ответчиком стажа- 3 года, составил 10 лет 08 месяцев 02 дня.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ - к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: другие признанные судом необходимыми расходы.

Как установлено судом, истицей при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 300 руб., его исковые требования удовлетворены полностью, в связи с чем госпошлина подлежит возмещению в полном размере.

Руководствуясь ст.12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО4, признать незаконным.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе <адрес> включить в специальный стаж ФИО4, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в качестве зольщика 2 разряда котельной производственного назначения участка <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве зольщика 2 разряда котельной производственного назначения в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста топливоподачи 2 разряда участка <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста углеподачи 2 разряда котельной <данные изъяты> №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста углеподачи 2 разряда котельной производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе <адрес> в пользу ФИО4 судебные расходы: <данные изъяты> руб. за уплату госпошлины при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: Андреева А.А.

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.