Постановление № 1-52/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-52/2025

№ 1-52/2025 (УИД 24RS0027-01-2025-000505-92)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

г. Кодинск 10 июня 2025 года

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Яхин В.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Т.И.В.,

потерпевшей Е.Е.В.,

представителя потерпевшей – Г.Ю.В.,

подсудимого Т.С.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Реннер Ю.А.,

при секретаре Мисюркеевой С.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении:

Т.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении 2 детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.), не военнообязанного, не работающего, инвалида <данные изъяты> группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Т.С.Н. обвиняется убийстве, то есть умышленном причинении смерти Д.Н.С., совершенном ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу <адрес>.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ, от подсудимого Т.С.Н. и адвоката Реннер Ю.А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности.

В предварительном судебном заседании подсудимый Т.С.Н. не отрицал свою причастность к совершению убийства Д.Н.С., одновременно поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Адвокат Реннер Ю.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Потерпевшая Е.Е.В., представитель потерпевшей Г.Ю.В. возражали против прекращения дела по указанному основанию, так как считают что это позволит избежать уголовной ответственности иным лицам, причастным к совершению убийства Д.Н.С. и сокрытию следов преступления.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Т.И.В. не возражал против прекращения уголовного преследования Т.С.Н. за истечением сроков давности.

Суд приходит к следующему:

Согласно подпункта 3 части первой ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям… истечение сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с подпунктом 2 части первой ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям …прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;

Согласно части 5 ст.15 УК РФ, особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Санкция части 1 статьи 105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В соответствии с п. «г» частью первой ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки ….пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

С учетом даты совершения преступления, изложенного в предъявленном Т.С.Н. обвинении по ч.1 ст.105 УК РФ – 12.11.2003г, срок давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности истек в 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

В силу указанных обстоятельств ходатайство Т.С.Н. подлежит удовлетворению, а его уголовное преследование по обвинению, предусмотренному частью 1 ст.105 УК РФ прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24, 27, 239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Т.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 105 УК РФ по основанию, предусмотренному п.п.3 части 1 ст.24 УПК РФ - за истечением сроков давности уголовного преследования.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: В.М. Яхин