Решение № 2-1-6163/2025 2-6163/2025 2-6163/2025~М-5759/2025 М-5759/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-1-6163/2025

Дело № 2-1-6163/2025

64RS0042-01-2025-009301-39


Решение

именем Российской Федерации

15 декабря 2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыткиной А.О.,

с участием истца, её представителя и представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, Пенсионный фонд) с указанными требованиями, ссылаясь на обстоятельства допущения со стороны пенсионного органа нарушений её права на включение в педагогический стаж всех заявленных периодов её работы. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью более 25 лет, однако по итогам рассмотрения заявления в назначении пенсии отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа педагогической работы. По расчетам ответчика стаж составляет 24 года 04 месяца 26 дней. С исчислением стажа истец не согласна, поскольку 25 летний стаж педагогической деятельности у нее выработан раньше и право на пенсию возникло. Разночтения произошли из-за исключения из педагогического стажа периодов работы в должности инструктора по физическому воспитанию в ясли-саду № Управления образовании администрации Энгельсского муниципального района <адрес> и в МОУ «Начальная школа» Энгельсского муниципального района <адрес>, а также дополнительных выходных дней «Радоницы». Ответчиком отказано по основаниям того, что должность инструктора по физическому воспитанию не поименована Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, не поименована Списком, утвержденным Постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также МОУ «Начальная школа» Энгельсского муниципального района <адрес>, как учреждение не поименована списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, в связи с педагогической деятельностью в школах и других упреждениях для детей, и правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет, в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, а также пунктом 58 Правил, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Истец просила суд, с учетом уточнений, признать решение органа незаконным в части невключения в специальный стаж указанных выше периодов педагогической деятельности, включить их в расчет специального стажа и возложении обязанности включить указанные периоды в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и выплатить пенсию со дня обращения, назначить пенсию со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ, начислить и выплатить пенсию со дня обращения.

Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, с учетом их уточнений, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, в лице представителя ФИО5, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать в полном объеме по доводам письменных возражений.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6 обратилась в ОСФР с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в соответствии с ст. 30, п.1, пп.19 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон о пенсии либо ФЗ РФ № 400-ФЗ).

Решением ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии № ФИО6 отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа педагогической работы. По расчётам ОСФР стаж педагогической деятельности истца, составляет 24 года 04 месяца 26 дней по нормам пункта 19 части 1 статьи 30 ФЗ РФ № 400-ФЗ, величина индивидуального пенсионного коэффициента 53,881.

В специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, ответчиком не включены периоды трудовой деятельности, с которыми не согласен истец, а именно: периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по физическому воспитанию в ясли-саду № Управления образования Администрации Энгельсского муниципального района <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 2004 г. в должности инструктора по физическому воспитанию в Муниципальном образовательном учреждении «Начальная школа» Энгельсского муниципального района <адрес>, так как должность - инструктора по физическому воспитанию не поименована ни Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ни Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; дополнительные выходные дни «Радоницы» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, так как включение данных периодов в стаж не предусмотрено указанными Правилами.

Согласно указанному решению ФИО6 не имеет стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по нормам п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», исчисленной по постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при имеющимся стаже на соответствующих видах работ приобретет право на досрочное пенсионное назначение при выработке стажа в виде 07 месяцев 04 дня.

ФИО6 не согласилась с принятым решением ОСФР, так как должность инструктора по физическому воспитанию имеет признаки тождественности с должностью инструктора по физической культуре, что в саду-ясли, что в начальной школе истец вела педагогическую деятельность и проводила занятия согласно расписанию, т.е. осуществляла деятельность учителя по физической культуре для детей дошкольного воспитания и начального воспитания, где по совмещению работала учителем по физической культуре, что соответствует требованиям Правил, утвержденных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, Правилам, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ № и Правилам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 2004 г. работала по совмещению учителем физической культуры.

С целью проверки законности принятого решения, судом истребованы сведения из компетентных организаций.

Так, согласно полученным ответам, ФИО6 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в МОУ № начальная школа – детский сад в качестве инструктора по физическому воспитанию согласно штатному воспитанию. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ МОУ «Начальная школа» Энгельсского муниципального района <адрес>, действительно работала в указанном общеобразовательном учреждении полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в основной должности «инструктора по физической культуре» и по совмещению в должности «учитель физической культуры», которые являются однородными. Трудовая деятельность осуществлялась согласно штатному расписанию. Деятельность ФИО6 соответствовала учебному плану и годовому плану работу МОУ «Начальная школа». Деятельность осуществлялась с воспитанниками дошкольных групп в возрасте от 3 лет до 7 лет, с обучающимися 1, 2, 3 и 4 классов в возрасте от 7 лет до 12 лет.

В подтверждение педагогической деятельности в одном и том же учреждении ФИО6 предоставила грамоты за многолетнюю педагогическую деятельность, в дополнение пояснила, что изначально осуществляла педагогическую деятельность учителем физической культуры, по какой причине не сохранилось приказа соответствующего ей неизвестно.

Судом выполнены запросы о предоставлении всей сохранившейся документации по работе сотрудника ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 2004 г.

В материалы дела представлены сохранившиеся расчетные ведомости за период с февраля 2004 г. по декабрь 2004 г., где указывается заменяемая должность ФИО6 в качестве учителя физической культуры, при этом указывается доплата за совмещение, что подтверждает пояснения ФИО6, что она осуществляла деятельность в МОУ «Начальная школа» детский сад №, в том числе в качестве «учителя по физической культуре».

По сведениям трудовой книжки ФИО6, согласно записи №, ФИО6 принята на работу в качестве инструктора по физическому воспитанию с ДД.ММ.ГГГГ, а согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уже присвоена 2-я квалификационная категория по должности инструктора по физическому воспитанию и учитель физической культуры в начальной школе. Из записи № трудовой книжки следует, что ФИО6 присвоена 1-я квалификационная категория в должности инструктора по физическому воспитанию, при этом о том, что она уволена с должности учителя по физической культуре не указывается. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 переведена на должность учителя по физической культуре.

Анализ представленных доказательств показывает, что ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла педагогическую деятельность в должности инструктора по физическому воспитанию с воспитанниками дошкольных групп в возрасте от 3 лет до 7 лет, в с обучающимися 1, 2, 3 и 4 классов в возрасте от 7 лет до 12 лет по совмещению работала учителем физической культуры, по которым получила соответствующую квалификацию. Из пояснений истца, которые не опровергнуты в ходе судебного заседания, должностные обязанности её совпадали, выполняла она те же самые функции, занятия проводила согласно расписаниям, организация МОУ «Начальная школа» детский сад № занимается общеобразовательной деятельностью для детей, как дошкольного воспитания, так и детей начальных классов образования.

Оценка представленных доказательств позволяет прийти к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца и включении в педагогический стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 2004 г. в должности инструктора по физическому воспитанию в МОУ «Начальная школа» Энгельсского муниципального района <адрес>. Оценка основана на том, что характер и специфика одной и той же работы в продолжительное время в одном и том же учреждении, условий осуществляемой истцом работы, выполняемые ею функциональные обязанности по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждения на получение детьми образования, как дошкольного, так и начальной школы. При этом суд принимает во внимание, что по сведениям пенсионного органа из выписки лицевого счета застрахованного лица следует, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по физическому воспитанию, далее период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по физкультуре в МОУ «Начальная школа» - детский сад № включены в периоды работы до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в сведениях о страховом стаже застрахованного лица после ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том же учреждении поименованы, как периоды с кодом условий для досрочного назначения страховой пенсии 28-ПД и дополнительными сведениями в виде «1», однако при принятии решения о назначении досрочной пенсии по обращению ФИО6 указанный период исключен из льготного, но в лицевом счете содержится по-прежнему.

Согласно решению ответчика во включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано, так как учреждение не поименовано Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающего право на выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и правил исчисления сроков выслуги, а во включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано, так как должность инструктора по физическому воспитанию в МОУ «Начальная школа» не поименована списком №.

Суд при разрешении настоящего спора, возникшего в результате отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ (введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 319-ФЗ), руководствуется тем, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781.

При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных пунктом 4 Правил.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 N Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО2 "О государственных пенсиях в ФИО2", утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют: учитель; руководитель физического воспитания; преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

При установлении тождественности выполняемых функций ФИО6 по должности инструктора по физическому воспитанию, соответствующим должности учителя по физической культуре, поименованной Списками или Перечнем, наименованию должности, содержащемуся в Списках учреждений, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное назначение пенсии имеются основания для включения в льготный стаж спорного периода.

Рассматривая требование о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.09.1997г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по физическому воспитанию в ясли-сад № Управления образования Администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, суд приходит к следующему.

Решением пенсионного органа во включении указанных периодов в льготный стаж отказано по причине того, что указанная должность не поименована Списком, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет".

По сведениям трудовой книжки ФИО6 трудоустроена ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ № в должности инструктора по физическому воспитанию и уволена с указанной должности ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца в качестве инструктора по физическому воспитанию ДОУ № при Управлении образования администрации <адрес> подлежат включению в педагогический стаж.

Рассматривая требование истца о включении в педагогический стаж периода праздничных дней, суд приходит к следующим выводам.

Истец заявляет требование о включении дополнительных выходных дней «Радоницы» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в педагогический стаж.

Из материалов дела следует, что истец в заявленные дополнительные дни осуществляла педагогическую деятельность в МОУ «Начальная школа» в должности учителя по физической культуре, что подтверждается решением пенсионного органа, в этой связи невключение названных периодов в стаж педагогической деятельности не отвечает требованиям действующего законодательства.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

При этом, в вышеуказанных Правилах среди периодов, которые не включаются стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, праздничные дни не поименованы.

Праздничные дни в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «Об объявлении нерабочим праздничным днем на территории <адрес> «Радоницы» - дня особого поминовения усопших», объявлены нерабочими днями, в связи с чем, подлежат включению в специальный стаж работы.

С учетом изложенного и включение в педагогический стаж указанных периодов и дополнительных выходных дней на дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ педагогический стаж составляет 31 лет 01 месяц 10 дней, таким образом, на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 выработан необходимый стаж и возникло право на назначение пенсии, в связи с чем требование о возложении обязанности назначить льготную пенсию с указанной даты подлежит удовлетворению.

Конституция РФ признает право каждого гражданина на социальное обеспечение и одновременно возлагает на государство обязанность создавать все необходимые условия для беспрепятственного осуществления этого права.

При этом суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований ФИО6 о возложении обязанности на ответчика начислить и выплатить пенсию со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ, как заявленных излишними. Так как права ФИО6 на назначение педагогической пенсии восстановлены настоящем решением, то у пенсионного органа оснований для расчета и выплаты пенсии не имелось, суд не вправе подменять действия компетентного органа.

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконными, о включении периодов работы в специальный стаж, о назначении досрочной пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления установления пенсий органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № в части невключения в стаж педагогической деятельности, предоставляющей право ФИО1 на назначение досрочной пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по физическому воспитанию в ясли-саду № Управления образования Администрации Энгельсского муниципального района <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 2004 г. в должности инструктора по физическому воспитанию в МОУ «Начальная школа» Энгельсского муниципального района <адрес>, дополнительные выходные дни «Радоницы» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность включить в специальный стаж педагогической деятельности, предоставляющий право на назначение досрочной пенсии по старости период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по физическому воспитанию в ясли-саду № Управления образования Администрации Энгельсского муниципального района <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 2004 г. в должности инструктора по физическому воспитанию в МОУ «Начальная школа» Энгельсского муниципального района <адрес>;

- дополнительные выходные дни «Радоницы» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>) назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 декабря 2025 г.

Председательствующий: