Решение № 2А-2573/2020 2А-2573/2020~М-2692/2020 М-2692/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-2573/2020Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации город ФИО1 26 ноября 2020 год Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Ахметхановой А.А., с участием ст. помощника прокурора Филатовой Т.Н., представителя административного истца по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №03RS0014-01-2020-003784-22 (2а-2573/2020) по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений, Отдел МВД России по г.ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений, указав, что решением Мелеузовского районного суда РБ от 14.08.2019 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений. 31.10.2020 года ФИО3 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него и письменно под роспись был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако ответчик, находясь под административным надзором, должных выводов для себя не сделал, приговором Октябрьского городского суда РБ от 08.09.2020 года осужден по ч.2 ст. 314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Кроме этого, начиная с 20.10.2020 года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 20.10.2020 года, 30.10.2020 года ответчик привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО3 осужденного к лишению свободы за преступление небольшой тяжести по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ погашается – по истечению трех лет после отбытия наказания, т.е. 28.10.2022 года. В связи с изложенным, истец просит в отношении ответчика дополнительно установить следующие административные ограничения: две обязательные дополнительные явки в месяц (всего до 4 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом; запретить пребывание в местах реализации и потребления алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения); запретить посещение мест проведения массовых, спортивных мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель отдела МВД России по г.Октябрьский по доверенности ФИО2 иск поддержал по указанным в нем доводам. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ст. помощник прокурора Филатова Т.Н. иск отдела МВД России по г.Октябрьский поддержала, полагала возможным его удовлетворить. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон). В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно п.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Мелеузовского районного суда РБ от 14.08.2019 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него и письменно под роспись был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако ответчик, находясь под административным надзором, должных выводов для себя не сделал, приговором Октябрьского городского суда РБ от 08.09.2020 года осужден по ч.2 ст. 314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Кроме этого, начиная с 20.10.2020 года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 20.10.2020 года, 30.10.2020 года ответчик привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО3 осужденного к лишению свободы за преступление небольшой тяжести по приговору Октябрьского городского суда РБ от 16.04.2019 года погашается – по истечению трех лет после отбытия наказания, т.е. 28.10.2022 года. Из материалов дела следует, что ответчик, указанные постановления не оспорил, доказательств иного суду не представлено. Таким образом, ответчик, находясь под надзором, будучи предупрежденным о предусмотренной законом ответственности, совершил два административных правонарушения. В этой связи, суд, учитывая обстоятельства совершения административных правонарушений, умысел, отсутствие доказательств обосновывающих совершение правонарушений, приходит к выводу о необходимости установления ФИО3 дополнительного административного ограничения, а именно: две обязательные дополнительные явки в месяц (всего до 4 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом; запретить пребывание в местах реализации и потребления алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения); запретить посещение мест проведения массовых, спортивных мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Руководствуясь ст.ст.273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.3 ст.4, 7 Федерального закона 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить. Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу поселка <адрес><адрес> дополнительно к ранее установленным решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 14 августа 2019 года ограничениям, следующее административное ограничение: - две обязательные дополнительные явки в месяц (всего до 4 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом; - запретить пребывание в местах реализации и потребления алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения); - запретить посещение мест проведения массовых, спортивных мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Октябрьский городской суд РБ. Судья: В.В. Митюгов Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Отдел МВД РФ по г. Октябрьский (подробнее)Иные лица:прокурор г.Октябрьский Республики Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Митюгов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |