Решение № 2-257/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-257/2025

№ дела 2-257/2025

УИД 24MS0011-01-2024-003980-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 03 апреля 2025 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Козловой Г. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании за потребленную в период с 22.01.2022 по 04.07.2022 электроэнергию в размере 10987,81 руб., расходов на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения в размере 982,88 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 478,83 руб.

Требования мотивированы тем, что истец обязался подавать ответчикам, проживающим по адресу: <адрес> (лицевой счет №) через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчики – оплачивать принятую электроэнергию. Письменный договор не заключался. За период с 22.01.2022 по 04.07.2022 задолженность за электроэнергию, поставленную в вышеуказанную квартиру, составила 10987,81руб. Стоимость услуги по введению ограничения режима потребления, оказанные ПАО «Красноярскэнергосбыт» по договору с АО "К" составила 982,88 руб.

19.12.2024 определением мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края ФИО3 и ФИО4 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков (л. д. 94).

Определением мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 17.01.2025 данное гражданское дело передано по подсудности в Боготольский районный суд Красноярского края (л. д. 102).

В ходе судебного разбирательства истец свои требования уточнил, просит суд взыскать вышеуказанные суммы с ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке (л. д. 151).

Представитель истца ФИО5 (по доверенности), извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за электрическую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В ч. 1 ст. 157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Судом установлено, что 01.03.2023 умер В.А, (л. д. 120), после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на дату смерти 409480,06 руб. (818960,12 руб. * 1/2 доли), принадлежащей ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23.02.1996 (л. д. 124-126).

Состав иного движимого либо недвижимого наследственного имущества и его наличие после смерти ФИО6 судом не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно нотариально удостоверенному завещанию от 25.01.2018 В.А, завещал ФИО3 принадлежащую ему 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Сведений об отмене или изменении завещания не имеется (л. д. 122 с оборота – 123).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленного нотариусом наследственного дела № (л. д. 119-132) следует, что после смерти В.А, с заявлениями о принятии наследства по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась ФИО3, которой 25.09.2023 нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 14.02.2025 в настоящее время жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле) ФИО3 с 27.09.2023 и ФИО4 с 23.05.2012 (л. д. 142-143).

По данным ПАО «Красноярскэнергосбыт», истец осуществляет поставку электрической энергии в жилой дом по адресу: <адрес>, где им открыто 2 финансово-лицевых счета: квартира № 1 – ФЛС № на имя ФИО4, квартира № 2 – ФЛС № на имя П-ных (л. <...>).

Согласно выполненному истцом и не оспоренному ответчиками расчету начислений за услуги по лицевому счету №, за период с 22.01.2022 по 04.07.2022 у собственника <адрес> образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 10987,81 руб. (л. д. 146).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчица ФИО3, как единственный наследник по завещанию, подав нотариусу заявления о принятии наследства по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, считается принявшей завещанное ей имущество наследодателя В.А,, в связи с чем, в силу положений ст. 1175 ГК РФ, ФИО3 должна самостоятельно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности за поставку электроэнергии в квартиру № 2 по адресу: <адрес> образовавшаяся с 22.01.2022 по 04.07.2022, т. е. при жизни наследодателя В.А,, так и не погашена, расчет суммы задолженности судом тщательно проверен и не вызывает сомнений, ответчица ФИО3 доказательств добросовестного исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги суду не представила, а также принимая во внимание стоимость перешедшего к ФИО3 наследственного имущества, оставшегося после смерти В.А,, в пределах которой должна отвечать наследница по долгам наследодателя, суд считает, что с ФИО3 необходимо взыскать в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за поставку в период с 22.01.2022 по 04.07.2022 электрической энергии в размере 10987,52 руб., а также расходы на возмещение затрат на отключение от энергосбережения в размере 982,88 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления ПАО «Красноярскэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в размере 478,83 руб., в связи с чем в пользу истца с ответчицы ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 478,83 руб.

Учитывая, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО1 в наследство после смерти В.А, не вступали, доказательств того, что они являлись членами семьи предыдущего собственника жилого помещения – В.А, суду не представлено, а ответчица ФИО4 фактически является собственником соседней квартиры, законных оснований для солидарного взыскания с указанных лиц наряду с ФИО3 долга наследодателя и расходов по оплате государственной пошлины не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО4 надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за поставку электрической энергии с 22.01.2022 по 04.07.2022 в размере 10987 рублей 81 копейки, расходы на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения в размере 982 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 478 рублей 83 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО4 отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 17.04.2025.