Постановление № 5-270/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-270/2017

Постановление в полном объеме изготовлено 07 июля 2017 года

Дело № 5-270/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мурманск 04 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Камерзан А.Н., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

22 февраля 2017 года в 19 часов 55 минут ФИО4, управляя автомобилем марки «Форд», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части улицы Карла Маркса со стороны улицы Софьи Перовской в сторону проспекта Ленина в городе Мурманске, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при выполнении на пересечении проспекта Ленина и улицы Карла Маркса маневра «поворот налево» в сторону улицы Профсоюзов, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, и допустил столкновение с автомобилем «Киа», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который осуществлял движение во встречном направлении по проезжей части улицы Карла Маркса со стороны улицы Челюскинцев в сторону проспекта Ленина. В результате указанного дорожного происшествия пассажиру автомобиля «Форд» ФИО1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред легкий вред здоровью.

Действия ФИО4 должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4 и его защитник в судебном заседании пояснили, что ФИО4 вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Законный представитель потерпевшей – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В данном случае, кроме личного признания, вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2017 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 февраля 2017 года; сообщением из медицинского учреждения о доставлении ФИО1 с телесными повреждениями в результате дорожно-транспортного происшествия; определением о продлении срока административного расследования от 21 марта 2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 февраля 2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия; объяснениями ФИО4, свидетеля ФИО3, законного представителя потерпевшей – ФИО2; рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области.

В справке о дорожно-транспортном происшествии зафиксировано место совершения дорожно-транспортного происшествия, обстановка и обстоятельства дорожного происшествия.

Из заключения эксперта № от 15 мая 2017 года следует, что у ФИО1 телесные повреждения могли образоваться за короткий промежуток времени до экстренной госпитализации 22 февраля 2017 года при травматизации от тупого твердого предмета (предметов) и, исходя из представленных медицинских данных, расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья не свыше 21 дня – с учетом компенсаторно-восстановительного периода функций центральной нервной системы при сотрясении головного мозга).

Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и их достаточно для разрешения дела по существу.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая действия ФИО4 на предмет соблюдения Правил дорожного движения, судья приходит к следующему.

Так, в соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Между тем, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО4, не уступил дорогу при совершении поворота налево движущемуся во встречном направлении по проезжей части транспортному средству, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествия, в результате которого пострадала потерпевшая.

Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением телесных повреждений потерпевшей.

Таким образом, нарушение ФИО4 пунктов 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации нашло своё объективное подтверждение при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, судья считает, что вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения, установлена и доказана.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт полное признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном.

Согласно имеющимся в деле сведениям из ГИБДД ФИО4 в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем судья, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает данное обстоятельство отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его трудоспособность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полное признание своей вины и обстоятельств совершенного правонарушения, судья считает достаточным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере, максимально предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску), ИНН <***>,

расчетный счет: <***> в Отделении Мурманск, г.Мурманск,

БИК 044705001, КБК 18811630020016000140, КПП 519001001, ОКТМО 47701000,

Постановление: УИН: 18810451170010005432.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.Н. Камерзан