Приговор № 1-140/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-140/2019

Дело № 1-140/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

08 мая 2019 года с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Соян Б.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенного <данные изъяты> осознавая, общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от 08.01.1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления, известным ему способом умышленно незаконно приобрел наркотические средства – измельченные части растений с наркотическим средством гашишное масло, массой 7,45 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство – измельченные части растений с наркотическим средством гашиш массой, 7,45 грамма ФИО1 в период времени с 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью личного потребления умышленно незаконно хранил их при себе в кармане одежды. Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, продолжая свой преступный умысел, взял с собой имевшуюся при себе наркотические средства - измельченные части растений с наркотическим средством гашишное масло, массой 7,45 грамма, без цели сбыта сел в автомобиль марки «<данные изъяты>» синего цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, под управлением ФИО6, и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут с участка № по <адрес> поехал на территорию Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва, тем самым стал незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут на 33-м км. автодороги сообщением «<данные изъяты>» сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в салоне автомашины марки «<данные изъяты>» синего цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус были обнаружены и изъяты наркотические средства – измельченные части растений с наркотическим средством гашишное масло, общей массой 7,45 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признав полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности то, что он не может обжаловать приговор в апелляционном порядке по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что особенности и последствия особого порядка принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением разъяснены, даны консультации, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило, в связи с чем, суд не установил препятствий для рассмотрения дела в особом порядке при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Совершая преступление, ФИО1 осознавал противоправность и общественную опасность содеянного, совершил преступление с прямым умыслом.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких.

С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива преступления, фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории преступления не менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и того, что ФИО1 на учетах психиатрического и наркологического диспансеров не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По месту жительства и работы, коллегой, супругой и соседями ФИО1 характеризуется с положительной стороны.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных признательных показаний в ходе следствия (п. «и» ч. 1). Кроме этого суд в качестве таковых учел: полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики; наличие семьи и детей; то, что он работает; письменное ходатайство супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, который относится к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, для достижения целей наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. При этом, принимая во внимание материальное положение подсудимого, наличие семьи и детей, полагая, что основное наказание достигнет своего исправительного воздействия – без назначения дополнительного назначение наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, исходя из того, что подсудимый в ходе предварительного расследования признал вину и активно способствовал расследованию дела, характеризуется исключительно с положительной стороны, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применение к нему положений ст. 73 УК РФ. Суд приходит к выводу, что отношение подсудимого к совершенному преступлению и последующее его поведение свидетельствуют о том, что он осознал противоправный характер своих действий, в настоящее время не представляет большой общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества.

При определении размера наказания суд руководствуется ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая характер и общественную опасность, совершенного ФИО1 преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественное доказательство в виде наркотического средства - измельченных частей растений с наркотическим средством гашишное масло <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» в связи с исключением из гражданского оборота по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив подсудимого в связи с рассмотрением дела в особом порядке при его согласии с предъявленным обвинением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа, являться для отметки в сроки, установленные указанным органом.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Вещественное доказательство – измельченные части растений с наркотическим средством гашишное масло весом <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении его жалобы, приглашения или назначения ему защитника.

По основаниям как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий С.Ш. Манчыылай