Решение № 2А-745/2017 2А-745/2017~М-695/2017 М-695/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-745/2017

Дело №2а-745/2017


РЕШЕНИЕ копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Салда 22 июня 2017 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ефимовой К.В.,

с участием:

помощника Верхнесалдинского городского прокурора Мартынова А.В.,

представителя административного истца ОМВД России по городскому округу ЗАТО Свободный – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Подцепкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу ЗАТО Свободный к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу ЗАТО Свободный обратился в суд к административному ответчику ФИО2 с административным иском, в котором просит установить в отношении нее административный надзор сроком до д.м.г. с установлением административных ограничений в виде возложения обязанности являться на регистрацию в ОМВД два раза в месяц, запрещении пребывания в местах продажи и употребления алкогольной продукции (кафе, рестораны, бары, ночные клубы, иные места, где реализуются спиртные напитки).

В обоснование заявленных административных требований указано, что приговором от д.м.г. ФИО2 осуждена по <....> УК РФ на срок <....> лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей (при рецидиве преступлений). д.м.г. ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На учет в ОМВД России по городскому округу ЗАТО Свободный поставлена д.м.г., срок погашения судимости д.м.г.. В настоящее время судимость не снята и не погашена. ФИО2 не работает, характеризуется неудовлетворительно, с момента освобождения из мест лишения свободы в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал полностью.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласна, не возражает против установления в отношении нее административного надзора.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Согласно положениям ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена д.м.г. мировым судьей судебного участка <....> по <....> Уголовного кодекса Российской Федерации при рецидиве преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок <....> (л.д.16-17).

Согласно справки об освобождении, ФИО2 отбывала наказание в местах лишения свободы с д.м.г. по д.м.г., освобождена по отбытию наказания (л.д.18).

Следовательно, судимость по приговору от д.м.г. у ФИО2 может быть погашена д.м.г. и в настоящее время она является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, то есть в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор при соблюдении условий, перечисленных в ч.3 ст.3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 Закона).

Судом установлено, что д.м.г.. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. <....> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей (л.д. 29). д.м.г.. привлечена к административной ответственности по ст. <....> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей (л.д. 30). д.м.г.. привлечена к административной ответственности по ст. <....> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 610 рублей (л.д. 31). д.м.г.. привлечена к административной ответственности по ст. <....> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 620 рублей (л.д. 32). д.м.г.. привлечена к административной ответственности по ст. <....> РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей (л.д. 33). д.м.г.. привлечена к административной ответственности по ст. <....> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 550 рублей (л.д. 34). д.м.г.. привлечена к административной ответственности по ст. <....> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 630 рублей (л.д. 35). д.м.г.. привлечена к административной ответственности по ст. <....> КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ (л.д. 36-40). д.м.г.. привлечена к административной ответственности по ст. <....> КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ (л.д. 41-42).

Данные факты позволяют суду прийти к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год, который исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Закона).

Согласно ч.1 ст.4 Закона, административными ограничениями могут являться запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 ст.4).

Учитывая обстоятельства дела, данные, характеризующие личность ФИО2 и поведение после освобождения из мест лишения свободы, употребление спиртных напитков, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО2 следует установить на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц, запрещения пребывания в местах продажи и употребления алкогольной продукции (кафе, рестораны, бары, ночные клубы, иные места, где реализуются спиртные напитки).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу ЗАТО Свободный к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, д.м.г. года рождения, уроженки <....>, административный надзор сроком на один год, который исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу ЗАТО Свободный, расположенный в <...>, два раза в месяц;

- запретить пребывание в местах продажи и употребления алкогольной продукции (кафе, рестораны, бары, ночные клубы, иные места, где реализуются спиртные напитки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его судом в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд.

Судья подпись

Копия верна: судья Ефимова К.В.