Решение № 2-1288/2018 2-1288/2018~М-1069/2018 М-1069/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1288/2018

Дело №2-1288/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре Септаровой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО10, ФИО11 и ФИО12 в лице их представителя ФИО13 к Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО14 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л :

Истцы в лице своего представителя обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО14 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования. Свои требования истцы мотивируют тем, что 08 марта 1974 года умер ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое фактически приняли его супруга ФИО2 и дети – ФИО3, ФИО4, ФИО10 (ФИО15) и ФИО11 (ФИО16), однако не оформили свои права на данное имущество.

27 мая 2000 года умерла ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также в виде права на земельную долю (пай) размером <данные изъяты> условных кадастровых га <адрес>, которое фактически приняли ее дети – ФИО3 и ФИО4, однако не оформили свои права на данное имущество.

08 мая 2015 года умер ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде части жилого дома, расположенного по адресу: Республика <адрес>, а также в виде части права на земельную долю (пай) размером <данные изъяты> условных кадастровых га <адрес>, которое фактически принял его брат ФИО3, однако не оформил свои права на данное имущество.

25 августа 2016 года умер ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также в виде права на земельную долю (пай) размером <данные изъяты> условных кадастровых га <адрес>.

Истцы являются единственными наследниками умерших по закону, приняли наследство и желают его оформить, однако в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателей на имущество, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истцы обратились в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, были уведомлены, направили в суд своего представителя.

Представитель истцов в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО14 в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом истец ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, является <данные изъяты> (л.д. 17). Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее родителями записаны: ФИО5 – отцом, ФИО2 – матерью (л.д. 18, 20-21). Согласно копии справки о заключении брака №356 от 10 марта 2017 года ФИО6 и ФИО15 06 января 1979 года заключили брак, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия «<данные изъяты>» (л.д. 18, оборот). Данный брак был расторгнут 21 августа 1981 года (л.д. 19). Как усматривается из копии справки о регистрации брака №1.2-16/I-2693 от 15 сентября 2016 года ФИО7 и ФИО17 18 декабря 1982 года заключили брак, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия «<данные изъяты>» (л.д. 22-23). Данный брак был расторгнут 09 марта 1993 года (л.д. 22-23).

Согласно копии паспорта истец ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, является <данные изъяты> (л.д. 24). Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее родителями записаны: ФИО5 – отцом, ФИО2 – матерью (л.д. 25, 26). Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО8 и ФИО16 29 августа 1986 года заключили брак, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия «<данные изъяты>» (л.д. 25, оборот).

Согласно копии паспорта истец ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, является <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 27). Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО12 родился ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, его родителями записаны: ФИО4 – отцом, ФИО9 – матерью (л.д. 27, оборот).

Согласно копий свидетельств о рождении, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ года, его родителями записаны: ФИО5 – отцом, ФИО2 – матерью (л.д. 28), ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ года, его родителями записаны: ФИО5 – отцом, ФИО2 – матерью (л.д. 28, оборот).

Согласно копии справки о заключении брака ФИО5 и ФИО2 19 июня 1954 года заключили брак, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия «<данные изъяты>» (л.д. 29).

Таким образом, суд считает установленным, что истцы ФИО10, ФИО11 являются детьми умерших ФИО5, ФИО2, сестрами умерших ФИО3, ФИО4, а ФИО12 является сыном умершего ФИО4, внуком умерших ФИО5, ФИО2 и племянником умершего ФИО3, а значит, являются их наследниками по закону.

Согласно свидетельства о праве личной собственности на жилой дом от 28 июля 1988 года, выданного исполкомом Ленинского районного совета народных депутатов, и заключения о регистрации домовладения от 28 июля 1988 года, ФИО2 является собственником жилого дома № по <адрес>. Согласно справки Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №1165/02-18 от 01.06.2017 года, жилой дом № по <адрес>, числится за ФИО2 (л.д. 35).

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Как усматривается из выписки из ЕГРН от 09.06.2017 года на жилой дом № по <адрес>, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв. м, ему был присвоен кадастровый номер № (л.д. 42). Из справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе №02-04/3801 от 08.06.2018 года усматривается, что право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2

Согласно сертификата на право на земельную долю (пай) серии <данные изъяты> № от 06 декабря 1996 года, ФИО2 получила право на земельную долю (пай) из <адрес> размером <данные изъяты> условных кадастровых гектара (л.д. 41).

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

Поскольку наследство после смерти ФИО2 хотя и открылось в период нахождения Республики Крым в составе Украины, однако на момент вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации (18 марта 2014 года) принявшими его наследниками надлежащим образом оформлено не было, по мнению суда, к возникшим правоотношением подлежит применению законодательство Российской Федерации.

Таким образом, при жизни умершая ФИО2 приобрела право собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако не осуществила государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" либо Федерального Закона "О государственной регистрации недвижимости", которые вступили в силу после приобретения ФИО2 права собственности на жилой дом, который вошел в состав наследства после ее смерти и может быть унаследован ее наследниками.

При этом суд не принимает в качестве доказательства наличия права собственности у умершего ФИО5 на спорный жилой дом, расположенный по адресу: Республика <адрес>, договор купли-продажи дома от 25.05.1961 года, поскольку в данном договоре надлежащим образом не идентифицировано имущество, приобретенное по договору (отсутствует точный адрес приобретенного жилого дома, его индивидуальные характеристики и т.д.).

Также при жизни умершая ФИО2 приобрела право на земельную долю (пай) из <адрес> размером <данные изъяты> условных кадастровых гектара, однако не осуществила государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" либо Федерального Закона "О государственной регистрации недвижимости", которые вступили в силу после приобретения ФИО2 права на земельную долю (пай), которое вошло в состав наследства после ее смерти и может быть унаследовано ее наследниками.

Как усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 30) ФИО5 умер 08.03.1974 года в с. Войково, Ленинского района Крымской области. Согласно ответа нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО18, наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Согласно справки Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №1160/02-18 от 01.06.2017 года, умершая ФИО2 на день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней проживали и были зарегистрированы –сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 33).

Как усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 30, оборот) ФИО2 умерла 27.05.2000 года в с. Войково, Ленинского района Республики Крым. Согласно ответа нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО18, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Таким образом, совместным проживанием с умершей и фактическим вступлением в управление наследственным имуществом наследство после ее смерти приняли ее дети – ФИО3 и ФИО4 в равных долях.

Согласно справки Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №2305/02-18 от 21.11.2016 года, умерший ФИО4 на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним проживал и был зарегистрирован – брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 32).

Как усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 31) ФИО4 умер 08.08.2015 года в г. Керчь, Республики Крым. Согласно ответа нотариуса Ленинского районного нотариального округа ФИО19, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Таким образом, совместным проживанием с умершим и фактическим вступлением в управление наследственным имуществом наследство после его смерти приняли его брат ФИО3

Согласно справки Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №1683/02-18 от 29.08.2016 года, умерший ФИО3 на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним проживающих и зарегистрированных лиц не было (л.д. 32).

Как усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 31, оборот) ФИО3 умер 25.08.2016 года в г. Керчь, Республики Крым. Согласно копии наследственного дела после смерти ФИО3, с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились его сестры – истцы ФИО10, ФИО11 и его племянник ФИО12 (по праву представления вместо умершего отца ФИО4).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, суд считает установленным, что истцы ФИО10, ФИО11 и ФИО12 путем подачи заявления нотариусу приняли наследство в виде спорного жилого дома и права на земельную долю (пай) после смерти брата и дяди ФИО3, который в свою очередь принял наследство в виде жилого дома и права на земельную долю (пай) после смерти брата ФИО4 и матери ФИО2, однако надлежащим образом не оформил своих наследственных прав.

В настоящее время истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону из-за отсутствия надлежаще оформленных документов на наследственное имущество, а также из-за отсутствия государственной регистрации права собственности на имущество за наследодателем.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке и их иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв. м (кадастровый номер №), с надворными строениями и сооружениями, который расположен по адресу: <адрес>, в равных долях – по 1/3 части за каждым - в порядке наследования по закону после смерти брата и дяди ФИО3, умершего 25 августа 2016 года в с. Войково, Ленинского района Республики Крым, который принял наследство, однако не оформил надлежащим образом своих наследственных прав, после смерти брата ФИО4, умершего 08 августа 2015 года в с. Войково, Ленинского района Республики Крым, и матери ФИО2, умершей 27 мая 2000 года в с. Войково, Ленинского района Республики Крым.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право на земельную долю (пай) из <адрес> размером <данные изъяты> условных кадастровых гектара, в равных долях – по 1/3 части за каждым - в порядке наследования по закону после смерти брата и дяди ФИО3, умершего 25 августа 2016 года в с. Войково, Ленинского района Республики Крым, который принял наследство, однако не оформил надлежащим образом своих наследственных прав, после смерти брата ФИО4, умершего 08 августа 2015 года в с. Войково, Ленинского района Республики Крым, и матери ФИО2, умершей 27 мая 2000 года в с. Войково, Ленинского района Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 23 июля 2018 года.

Судья В.В.Казацкий