Решение № 2-637/2019 2-637/2019~М-577/2019 М-577/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-637/2019

<данные изъяты>

УИД: 66RS0052-01-2019-000881-82

Гр. дело №2-637/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 11 сентября 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова <данные изъяты> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском, просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на нежилое помещение (гараж) № <данные изъяты>, находящееся но адресу: <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> года умер ФИО2. Наследником в силу закона является ФИО1 После смерти ФИО2 открылось наследство, которое, в том числе, состоит из нежилого помещения № <данные изъяты> (гараж), находящегося по адресу: <данные изъяты>, построенного наследодателем в соответствии с условиями типового договора аренды земельного участка под строительство гаража, гараж поставлен на кадастровый учет, зарегистрировано право собственности ФИО2 в БТИ. Истец обратился за принятием наследства к нотариусу в установленный срок, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного имущества отказано, поскольку права собственности на гараж не зарегистрированы в ЕГРН.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на нежилое помещение № <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>.

Представитель ответчика Администрации ГО Сухой Лог в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению против заявленных требований не возражает, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 44).

Третье лицо нотариус ФИО3 в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела без её участия (л.д.27).

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> года в <данные изъяты> области умер ФИО2 (л.д. 9).

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Как следует из содержания искового заявления, причиной обращения истца в суд стало отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих зарегистрированное право собственности наследодателя на спорное имущество, состоящее из нежилого помещения № <данные изъяты>, находящегося по адресу: <данные изъяты>.

Наличие объекта недвижимости подтверждается кадастровым паспортом от <данные изъяты> года, выданным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестр» по Свердловской области, согласно которому нежилому помещению гаража присвоен кадастровый номер <данные изъяты> (л.д. 15-16).

При этом, исходя из справки СОГУП «Областной Центр недвижимости» исх. № <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д. 14), нежилое помещение № <данные изъяты>, находящееся по адресу: <данные изъяты>, принадлежит ФИО2 на праве собственности на основании типового договора аренды от <данные изъяты> года (л.д. 14), об этом же свидетельствует регистрационная надпись на типовом договоре аренды (л.д.11-13).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о принадлежности на момент смерти ФИО2. на праве собственности нежилого помещения № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Между тем, решение о включении спорного объекта недвижимости в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <данные изъяты> года, до истечения срока принятия наследства вынесено не было.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, установленной в Гражданском кодексе. Очерёдность наследования по закону традиционно основывается на степени родства наследников по отношению к наследодателю.

Из копии наследственного дела №<данные изъяты> от <данные изъяты>, открытого после смерти ФИО2, усматривается, что истец ФИО1 является сыном наследодателя - единственным наследником первой очереди, принявшим наследство в соответствии с п. 1 ст. 1152, п.1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом наследственные права в отношении заявленного в споре гаража оформлены не были (л.д.28-43).

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, учитывая изложенное, позицию ответчика, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на нежилое помещение гаража № <данные изъяты>, находящееся по адресу: <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Попова <данные изъяты> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности Попова <данные изъяты> в порядке наследования на нежилое помещение (гараж) № <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательном печатном виде с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.А. Нестеров