Постановление № 5-348/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-348/2025

5-348/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 24 февраля 2025 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ч.Д.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес><...> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г<адрес><адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в период времени с 23 часов 12 минут ДД.ММ.ГГ по 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГ гр. Ч.Д.А., ДД.ММ.ГГ г.р., находясь в общественном месте по адресу: <адрес><...> в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на замечания жильцов, в частности гр. В.З.З. не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Ч.Д.А., вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Ст. 26.2 КРФоАП указывает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Ч.Д.А., совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела, поэтому суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Ч.Д.А., в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд учитывает данные о личности, а также обстоятельства содеянного, считает назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ч.Д.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья М.М. Милушов