Решение № 2-2807/2017 2-2807/2017~М-2244/2017 М-2244/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2807/2017

2-2807/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Черемновой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 11.07.2017 года дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 выдана международная банковская карта от ДД.ММ.ГГГГ №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует подпись на заявлении. Таким образом, между банком и ФИО1 заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга ФИО1 не производились (производились несвоевременно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № составляет 65513,43 рублей, в том числе:

62189,59 рублей просроченный основной долг по кредиту;

1836,35 рублей просроченные проценты за пользование кредитом;

1487,49 рублей неустойка;

0 рублей комиссия банка.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65513,43 рублей, в том числе:

62189,59 рублей просроченный основной долг по кредиту;

1836,35 рублей просроченные проценты за пользование кредитом;

1487,49 рублей неустойка;

0 рублей комиссия банка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 2165,4 рублей.

ПАО «Сбербанк России» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией по известному суду месту жительства, судебная повестка о дате слушания дела вручена ДД.ММ.ГГГГ под расписку, почтовое уведомление о вручении судебной повестки приобщено к материалам дела, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не представила.

В соответствии с ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В материалах дела имеются подтверждения о том, что суд извещал ответчика по имеющимся в деле адресам: <адрес>.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, т.к.: ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд считает, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны ответчика их неявкой в судебное заседание, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 выдана международная банковская карта от ДД.ММ.ГГГГ №.

ОАО «Сбербанк России» открыт банковский счет с номером счета карты №.

Между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям использования международных карт ОАО «Сбербанк России».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету международной банковской карты, выпущенной на имя ФИО1 образовалась просроченная задолженность в сумме 65513,43 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № составляет 65513,43 рублей, в том числе:

62189,59 рублей просроченный основной долг по кредиту;

1836,35 рублей просроченные проценты за пользование кредитом;

1487,49 рублей неустойка;

0 рублей комиссия банка.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» направили ФИО1 требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению пластиковой карты № с лимитом 90000 рублей, а ФИО1 обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, проценты, согласованные сторонами на момент заключения договора.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету международной банковской карты, выпущенной на имя ФИО1 образовалась просроченная задолженность в сумме 65513,43 рублей, в том числе:

62189,59 рублей просроченный основной долг по кредиту;

1836,35 рублей просроченные проценты за пользование кредитом;

1487,49 рублей неустойка;

0 рублей комиссия банка.

Однако, до настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

С учетом этих данных требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» № составляет 65513,43 рублей, в том числе:

62189,59 рублей просроченный основной долг по кредиту;

1836,35 рублей просроченные проценты за пользование кредитом;

1487,49 рублей неустойка;

0 рублей комиссия банка.

Расчет проверен судом и признан правильным.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2165,4 рублей, исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65513,43 рублей, в том числе:

62189,59 рублей просроченный основной долг по кредиту;

1836,35 рублей просроченные проценты за пользование кредитом;

1487,49 рублей неустойка;

0 рублей комиссия банка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 2165,4 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено17.07.2017 года.

Судья Андреева Ю.А.