Постановление № 5-55/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017




Дело №5-55/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


село Верхний Услон 21 августа 2017 года

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н., с участием привлекаемого лица ФИО1, заинтересованного лица – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, работающего водителем ООО ТК «Везант Сибирь», проживающего по адресу: г<адрес>

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.

У С Т А Н О В И Л:


16 июля 2017 в 11 часов 45 минут на 777 км автодороги Москва-Уфа Верхнеуслонского муниципального района РТ водитель ФИО1 управляя транспортным средством Рено Премиум, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту Правила), покинул место ДТП, участником которого он являлся.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину не признал, указав, что никакого ДТП с его участием автомобиля не было.

Заинтересованное лицо – потерпевшая ФИО2 суду показала, что на трассе М7 со стороны Казани в сторону Москвы она двигалась по правой стороне и начала обгонять по левой стороне фуру, а она мою машину прижала и ее понесло.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо ФИО1, заинтересованное лицо – потерпевшую ФИО2 находит вину ФИО1, в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с частью 1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениям ФИО2 данными ей в судебном заседании, материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 21.08.2017, постановлением об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении, справкой о ДТП от 16.07.2017г.. Кроме того, в судебном заседании была продемонстрирована фотография с телефона потерпевшей фуры с прицепом, где потерпевшая ФИО2, во время погони зафиксировала номер. ФИО1 в судебном заседании данную фотографию признал, указав, что он действительно проезжал по указанной дороге, в указанное время и регистрационный номер прицепа на фото, его автомобиля.

Находя вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по части 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он нарушении ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В самом протоколе четко указано событие административного правонарушения и статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не связанное с административным арестом.

При назначении административного наказания суд также принимает во внимание опасность совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, а также, что нарушение порядка пользования, предоставленного правонарушителю, права управления транспортным средством носило грубый характер, что, согласно ст.3.8Кодекса РФ об административных правонарушений, предусматривает лишение специального права, то есть, права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его получения через районный суд.

Судья Мухаметгалиев В.Н.



Суд:

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Мухаметгалиев В.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-55/2017


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ