Решение № 2-195/2025 2-195/2025~М-99/2025 М-99/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-195/2025

Мотивированное
решение изготовлено 25 августа 2025 года. Дело №2-195/2025 № РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее - ООО «ПКО Воксис») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 285 рублей 20 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «Джой Мани» (далее- ООО МФК «Джой Мани») и ФИО4 заключен договор займа №, по которому ООО МФК «Джой Мани» предоставило ФИО4 заем в размере 24 950 рублей 00 копеек на срок 30 дней под 0,8% в день, а ответчик ФИО4 обязалась возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» на основании договора об уступке права требования (цессии) уступило право требования к заемщику ФИО4 в пользу ООО «ПКО Воксис». В связи с этим истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 24 950 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 32 335 рублей 20 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец - представитель ООО «ПКО Воксис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Истцом представлены дополнительные письменные пояснения к иску, согласно которым в заявлении о предоставлении займа ответчиком указаны номера телефона, по которым возможно осуществить транзакцию посредством перевода денежных средств через QIWI эквайринг, данная информация подтверждается справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщику, согласно которой были перечислены 24 950 рублей по указанному в договоре номеру №, на этот же номер приходил код для подписания документов и с этого номера подписаны документы.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно отзывам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признает, кредитного договора она не заключала, денежных средств не получала, обращалась с заявлением в полицию, в отношении неё были совершены мошеннические действия.

Третьи лица - представители ООО МФК «Джой Мани», КИВИ Банк (АО), ПАО «Мегафон», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отзыв не предоставили, своих представителей не направили.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителей третьих лиц.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п.3 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Частью 2 ст.8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Федеральный закон от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Статьей 2 вышеназванного Федерального закона установлено, что законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», Федерального закона от 8 декабря 1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Федерального закона от 19 июля 2007 года №196-ФЗ «О ломбардах» и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.

Как следует из определений, закрепленных в ст.3 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - это денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Заемщиком является физическое лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее потребительский кредит (заем).

Кредитор - предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 настоящего Федерального закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату (части 1, 3 и 7 статьи 5 названного закона).

В силу Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Частью 14 статьи 7 указанного Федерального закона закреплено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Договор займа является реальным и в соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 №63-ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает фактически формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу - на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст.6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Джой Мани» осуществляет микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Основным видом деятельности является микрофинансовая деятельность, в качестве дополнительных видов деятельности указано в том числе предоставление займов и прочих видов кредитов в соответствии с параграфом 1 главы 42 ГК РФ, Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Принятие ООО МФК «Джой Мани» решения о выдаче займа осуществляется в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Джой Мани», общими условиями договора потребительского микрозайма ООО МФК «Джой Мани» и соглашения об использовании аналога собственноручной подписи ООО МФК «Джой Мани», которые размещены на официальном сайте общества для ознакомления с основными условиями предоставления и обслуживания займов и доступны для неограниченного круга лиц.

В соответствии с указанными Правилами, процедура идентификации потенциального заемщика осуществляется следующим образом: заемщик подает заявку на получение займа заимодавцу через сайт, указывает все данные, отмеченные в заявке на получение займа в качестве обязательных, дает свое согласие на обработку и передачу заимодавцу своих персональных данных, а также на передачу заимодавцем этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном заемщике, присоединяется к условиям Правил предоставления потребительских микрозаймов ООО МФК «Джой Мани» и соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, указывает о своем согласии/не согласии на уступку третьим лицам прав (требований) по договору займа, а также на использование иных способов, направленных на возврат задолженности по договору займа.

Заемщик, не присоединившийся к условиям Правил предоставления потребительских микрозаймов ООО МФК «Джой Мани» и соглашения об использовании АСП, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации.

Заемщик, подавая заявку на получение займа заимодавцу, подтверждает, что все сведения, которые указаны в заявке, являются полными, точными, достоверными и относятся к заемщику и соответствуют требованиям настоящих Правил.

Заемщик, выступая в качестве субъекта персональных данных и субъекта кредитной истории, путем подачи заявки на получение займа дает заимодавцу свое согласие на передачу заимодавцу и на обработку заимодавцем персональных данных заемщика для целей получения заемщиком услуг, оказываемых заимодавцем, в том числе рассмотрения вопроса о возможности предоставления заемщику займа, заключения и исполнения договора займа, а также предоставления заемщику информации об услугах, оказываемых заимодавцем. Заимодавец проверяет данные, указанные заемщиком при создании учетной записи и в заявке на получение займа, для принятия решения о предоставлении займа и исполнения обязательств по договору займа.

Для подтверждения действительности контактных данных заемщика заимодавец отправляет на мобильный телефон и/или электронную почту заемщика уникальную последовательность символов. Заявитель должен ввести эти символы в предусмотренные для этого поля на сайте.

По итогам рассмотрения заявки на получение займа и иных документов (сведений), представленных заемщиком, заимодавец принимает одно из следующих решений: заключение договора займа с заемщиком на сумму, запрошенную последним; отказ от заключения договора займа с заемщиком на сумму, запрошенную последним, и предложение заемщику заключить договор займа на меньшую сумму; отказ от заключения договора займа с заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ от имени ответчика была подана заявка на заключение договора займа, заполнена анкета заемщика, сообщены ФИО заемщика, дата рождения, паспортные данные, адрес регистрации, ИНН, СНИЛС контактная информация: номер мобильного телефона №, № и адрес электронной почты <адрес>. Указанное заявление подписано ДД.ММ.ГГГГ в 21:39:21 простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона № путем отправки кода подтверждения №.

Аналогичным способом был подписан и сам договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласие на обработку персональных данных и согласие на взаимодействие с третьими лицами, направленное на возврат просроченной задолженности.

Из представленных в материалы дела выписки из электронного журнала по договору займа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, справки платежной системы о движении денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, анкеты заемщика от имени заемщика ФИО4, договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ от имени (заемщика) и ООО МФК «Джой Мани» (заимодавца) подписан договор № потребительского займа, в соответствии с условиями которого заимодавец обязался передать заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора. В Индивидуальных условиях договора потребительского займа сторонами определены следующие условия договора: сумма займа 24 950 рублей, договор вступает в силу с момента перечисления заимодавцем заемщику денежных средств на платежную карту заемщика, которой в соответствии с Правилами признается банковский счет или лицевой счет, привязанный к платежной карте заемщика, реквизиты которой были предоставлены заемщиком до момента полного выполнения заемщиком обязательств по договору - уплаты суммы займа и процентов за его пользование, заем предоставляется на срок 30 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 292,000% годовых (0,8 % в день). Проценты за пользование займом начисляются кредитором на сумму займа, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно из расчета процентной ставки, установленной договором займа, и фактического количества дней пользования займом (Пункты 1,2, 4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа предусмотрен одним платежом в размере 30 938 рублей 00 копеек, в том числе суммы займа в размере 24 950 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом на срок 30 дней в размере 5 988 рублей 00 копеек.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «ПКО Воксис» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по которому ООО МФК «Джой Мани» (цедент) уступило ООО «ПКО Воксис» (цессионарию) права требования денежных средств к физическим лицам, составляющих задолженность по договорам займа в количестве 21029, указанным в реестре уступаемых прав требований, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требований, в том числе право на неуплаченные проценты и пени.

Согласно выписке из приложения к договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ переданы права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Условия заключенного между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ не содержат положений о необходимости получения согласия заемщика для передачи займодавцем своих прав по указанному договору другому лицу.

В пункте 13 индивидуальных условий договора потребительского займа закреплено, что заемщик согласен с тем, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора займа, кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору займа.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет сумму в размере 57 285 рублей 20 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 24 950 рублей, задолженность по процентам - 32 335 рублей.

Как указал истец в исковом заявлении, денежные средства были предоставлены банком в распоряжение ответчика установленным условиями договора способом путем их перечисления на указанную в заявлении банковскую карту заемщика.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В п.3 ст.10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений, в соответствии с которой в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.422 ГКРФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу ст.808 ГК РФ может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.

Таким образом, в силу положений указанного законодательства, договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Между тем, материалы дела не содержат достоверных доказательств того, что денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ответчику ФИО4 каким-либо установленным договором способом, данных о том, что денежные средства, как указывал истец в исковом заявлении, были перечислены на банковскую карту, принадлежащую ответчику, в материалах дела не имеется. При этом, в деле также отсутствуют сведения о том, что заемные денежные средства были выданы ответчику иным определенным договором способом.

Представленные истцом справка платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщику ФИО4 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из электронного журнала по договору займа ФИО4, в подтверждение перевода ООО МФК «Джой Мани» ДД.ММ.ГГГГ на карту ФИО4, факт перечисления ответчику указанных денежных средств не подтверждают, поскольку доказательств принадлежности карты № ответчику ФИО4, равно как и сведений о том, что в последующем эти деньги были переданы ответчику в деле не имеется.

Для проверки доводов ответчика из ПАО «Мегафон» истребованы сведения о владельце абонентского номера № посредством которого был заключен договор займа, сведения о владельце абонентского номера №, из КИВИ Банк (АО) (от конкурсного управляющего Агентство по страхованию вкладов) истребованы сведения о поступлении на счета или банковскую карту по абонентскому номеру № заемных денежных средств, из АО «ТБанк», сведений о владельце банковской карты №, на которую перечислены заемные денежные средства.

Согласно ответу ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер № на дату заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соединения с номера не зарегистрированы, платежи и мобильные переводы по номеру за указанный период отсутствуют.

Согласно ответу ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер № является дополнительным номером, был подключен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к основному абонентскому номеру №, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Установлены соединения с ООО МФК «Джой Мани» (СМС-сообщения). Данные сведения содержатся на диске, представленном ПАО «Мегафон».

Из представленных ответов ликвидатора КИВИ Банк (АО) - ГК Агентство по страхованию вкладов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что карты на имя ФИО4 было зарегистрировано в КИВИ БАНК (АО) 1 учетная запись QIWI Кошелек № в ДД.ММ.ГГГГ. Учетная запись№ в системе QIWI Кошелек не зарегистрирована. По номеру № зарегистрирована учетная запись QIWI Кошелек. Перевод денежных средств на сумму 24 950 не найден. В отношении ФИО4 сведений о зарегистрированных персонифицированных картах и учетных записях в системе QIWI Кошелек, а также счетов в КИВИ Банк (АО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не найдено. Платежи по договору займа ООО МФК «Джой Мани» № от ДД.ММ.ГГГГ не найдены. Данные сведения содержатся на диске, представленном КИВИ Банк (АО) - ГК Агентство по страхованию вкладов.

Из информации, предоставленной АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между банком и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Карта № является дополнительной расчетной картой, выпущена на имя ФИО3 и действует в соответствии с договором расчетной карты №, заключенным с ФИО3 Дополнительная карта привязывается к тому же счету, что и основная карта. Согласно движению денежных средств по договору № за ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод денежных средств от Джой Мани на сумму 24 950 рублей в 21:39:26. Владельцем карты № является иное лицо, с иными паспортными данными, зарегистрированное по иному адресу. Указанные денежные средства поступили ДД.ММ.ГГГГ в 21:39:26 на счет иного лица, а не ответчика ФИО4

Согласно кредитной истории, представленной ответчиком у ФИО4, указаны в качестве сведений заключения кредитных договоров с ПАО Сбербанк, ООО МКК «Капиталъ-НТ», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Северная победа», сведений о предоставлении займа, либо обращения в ООО МФК «Джой Мани» отсутствует.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав имеющиеся в гражданском деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушение требований действующего законодательства ООО «ПКО Воксис» не представлены надлежащие допустимые и относимые доказательства, что денежные средства в размере 24 950 рублей 00 копеек были перечислены на банковскую карты ФИО4 и получены именно ответчиком. Доказательства того, что на принадлежащий ответчику номер мобильного телефона был отправлен код подтверждения, необходимый для идентификации клиента при заключении договора займа, соответственно, не доказан факт личного волеизъявления ФИО4 на заключение с ООО МФК «Джой Мани» договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а ООО МФК «Джой Мани» ненадлежащим образом произведена идентификация клиента - физического лица (заемщика), в случае которой займодавец в силу закона несет риск связанный с ненадлежащим исполнением условий договора. В свою очередь, в материалах гражданского дела имеются достоверные сведения, что номера мобильных телефонов, указанных в договоре займа в качестве контактных, на один из которых был направлен код подтверждения, и банковский счет, куда были перечислены денежные средства, не принадлежат ответчику ФИО4

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины.

Поскольку в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» отказано, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - Е.Н. Волощенко