Постановление № 5-767/2020 от 11 июля 2020 г. по делу № 5-767/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2020 года г. Урай, ХМАО – Югры

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бегинина О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1 10.02. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 15 минут, был задержан гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находясь в общественном месте в подъезде <адрес> выражая явное не уважение к обществу, вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, демонстративно привлекал к себе внимание, а именно громко стучал, пинал ногами по дверям жильцов <адрес>, мешал отдыхать, так же беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания гражданки ФИО3 и гражданки ФИО4, прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции ОВ ППСП ОМВД России по г.Ураю ФИО5 присесть в служебный автомобиль, для доставления в ОМВД России по г.Ураю для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ, оказывал активное сопротивление, пытался убежать, вел себя агрессивно, тем самым хотел избежать ответственности, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ОВ ППСП ОМВД России по г.Ураю ФИО6 остановиться не реагировал. Своими действиями препятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ОВ ППСП ОМВД России по г.Ураю ФИО5 и ФИО6 не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции предусмотренных ст. 12, ст. 13 ч.1 п. 13,14 ФЗ «О полиции» №3 - ФЗ от 07.02.2011, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся.

Виновность ФИО2 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждают следующие доказательства:

протокол серии 33 УР № 001485 от 11.07.2020 об административном правонарушении;

- рапорт ОВ ППСП ОМВД России по г. Урай от 10.07.2020 об обстоятельствах выявленного правонарушения и лице его совершившем, содержание которых полностью согласуется с данными протокола об административном правонарушении;

- акт медицинского освидетельствования от 10.07.2020,

- объяснения ФИО3, ФИО4, который они дали, будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, и которые соответствуют описательной части протокола.

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 10.07.2020,

-сообщения, зарегистрированные в КУСП № 5806, 5805, 5803, 5802 от 10.07.2020

- видеозаписи.

Суд не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении ФИО2 и у суда нет основании не доверять перечисленным доказательствам, так как отсутствуют поводы полагать, что сотрудники полиции каким либо образом заинтересованы в исходе дела.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО2 доказана, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, но не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКМТО 71878000, СЧЕТ № 40101810565770510001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, КБК – 18811640000016020140. Идентификатор 188104862003300148532.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья О.А.Бегинина