Решение № 2А-424/2025 2А-424/2025~М-381/2025 М-381/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2А-424/2025

Дело № 2а-424/2025

УИД- 26RS0021-01-2025-000577-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.09.2025 г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при помощнике судьи Ефремовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 14 обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать налоговую задолженность, а именно: 516 руб. – земельный налог за 2023; 15 959 руб. 21коп. - пени, за период с 18.05.2024 по 10.01.2025.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 В соответствии с приказом УФНС России по Ставропольскому краю от 29.09.2020 № 01-05/120 «Об утверждений порядка взаимодействия Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю и территориальных налоговых органов при осуществлении функций по применению мер взыскания с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренных НК РФ», с 01.10.2020, Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю выполняет функции Долгового центра - центра компетенции по взысканию неисполненных налоговых обязательств с функциями по управлению долгом юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. ФИО2 является собственником земельных участков: кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Ремонтник», <адрес>; кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>. Всего сумма налога по указанным объектам составила 516 руб., которая до настоящего времени не погашена. С 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета. В рамках Единого налогового счета предусмотрен переход всех налогоплательщиков на ЕНС в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа. Единый налоговый платеж - это перечисление денежных средств единым платежным поручением для всех налогов, все платежи аккумулируются на ЕНС налогоплательщика. С момента вступления в силу закона о ЕНС пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 2 ст. 75 НК РФ). Дата образования отрицательного сальдо на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №189 от 10.01.2025, в том числе пени 54 832 руб. 95 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 38 873 руб. 74 коп. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №189 от 10.01.2025 15959 руб. 21 коп., за период с 18.05.2024 по 10.01.2025. Вынесенный судебный приказ №2а-0102/2/2025 от 25.02.2025 отменен определением мирового судьи от 28.03.2025 на основании представленного налогоплательщиком возражения, задолженность до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по СК по доверенности ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, указав в иске просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя налоговой инспекции.

Ответчик ФИО2, надлежаще, под роспись, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о признании иска в части основного долга в полном объёме, при этом просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени, а также письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Как видно из материалов дела, ФИО2 является налогоплательщиком земельного налога, так как является собственником:

- земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, СНТ «Ремонтник», <адрес>;

- земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 20).

В адрес ФИО2 МИФНС направлялось требование от 23.07.2023 №34745 об уплате задолженности по налогам (л.д. 15).

28.03.2025 определением мирового судьи судебного участка №2 г.Лермонтова по заявлению ФИО2 отменен судебный приказ №2а-102/2/2023 от 25.02.2025, выданный по заявлению МИФНС №14 по Ставропольскому краю, о взыскании недоимки по налогу и пени в размере 16 475 руб. 21 коп. (л.д. 19).

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что частичное признание административного иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, доводы административного ответчика ФИО2 о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера пеней, не могут быть приняты во внимание, поскольку нормы ГК РФ не распространяются на данные правоотношения, предусмотренные КАС РФ.

Более того, Налоговый кодекс РФ не содержит случаев, когда можно уменьшить размер начисленных пеней. Если сами пени и сумма, на которую они начислены, рассчитаны правильно, снижение суммы пеней не предусмотрено.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец МИФНС России № 14 по СК освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст.ст. 333.19-333.20 НК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Лермонтов государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, (паспорт №, выдан 19.02.2025 ГУ МВД России по г. Москве) в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 516 руб. – земельный налог за 2023;

- 15 959 руб. 21коп. - пени, за период с 18.05.2024 по 10.01.2025, а всего взыскать 16 475 руб. 21 коп.

Указанную задолженность перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: Казначейство России (ФНС России)

КБК 18201061201010000510

Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула;

номер счета получателя: 40102810445370000059;

номер казначейского счета: 03100643000000018500;

БИК 017003983;

ИНН получателя 7727406020;

КПП получателя 770801001

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, (паспорт №, выдан 19.02.2025 ГУ МВД России по г. Москве) в бюджет муниципального образования г. Лермонтов государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025.

Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов