Постановление № 5-290/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-290/2018

Ступинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-290/2018 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 сентября 2018 года судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., при секретаре Колесниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.2 КРФобАП в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего генеральным директором ООО «<данные изъяты>», со слов ранее не судимого и не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


В ходе расследования было установлено, что ФИО1, как должностное лицо, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» организовал розничную продажу (реализацию) алкогольной продукции в помещении ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, не имея лицензии на данный вид деятельности.

Действия ФИО1 были квалифицированы должностным лицом ОЭБиПК ОМВД России по городскому округу Ступино по ст. 14.1 ч.2 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и обстоятельства, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, подтвердил.

Судья, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, протоколом осмотра места происшествия, заключение эксперта №, и совокупность представленных доказательств позволяет суду действия ФИО1 квалифицировать по ст. 14.1 ч.2 КРФобАП.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное положение, отсутствие на иждивении малолетних и престарелых лиц.

Обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, при отсутствии сведений о привлечении ранее ФИО1 к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискации алкогольной продукции, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КРФобАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10., 29.11 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения - 160 единиц алкогольной продукции.

Копию постановления направить ФИО1 и начальнику ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН №

Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по городскому

округу Ступино).

ИНН: №, КПП №, ОКТМО: №

Номер получателя счета: №

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК: №, КБК: №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток.

Судья: подпись Т.Б. Дворникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дворникова Т.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ