Приговор № 1-188/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-188/2019

Дело № 1-188/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 23 мая 2019 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Чистовой Ю.В,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Сердцовой К.И.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Тихонова С.В., представившего удостоверение №2707 от 12.01.2017 года и ордер №003465 от 15 мая 2019 года,

законного представителя потерпевших - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Волга-Плит» распиловщиком, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на их содержание.

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь отцом несовершеннолетних детей: ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на основании судебного приказа по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА, выданного мировым судьей судебного участка № 115 Волгоградской области, обязан в пользу Свидетель №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 29.04.2015 года и до совершеннолетия детей, однако судебный приказ не исполнял, в связи с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление мирового судьи судебного участка № 113 Волгоградской области по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вступило в законную силу 04.12.2018 года, однако ФИО3, имея неофициальные заработки в сумме около 15000 рублей ежемесячно, денежные средства тратил на личные нужды, осознавая свои обязанности, возложенные на него судом по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, имея реальную возможность, без уважительных причин из заработанных денежных средств выплаты в установленном судом порядке, не производил, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, к уплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей не приступил. В связи с чем задолженность по алиментным обязательствам ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей в период с 05.12.2018 года по 13.03.2019 года составила 31 984 рубля 22 копейки.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник и законный представитель несовершеннолетних потерпевших – ФИО4 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. В связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, поскольку в ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, осмысленно, последовательно, активно пользовался своими процессуальными правами, признал вину по существу предъявленного обвинения.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3 суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на территории г.Волгограда, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Согласно ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого ФИО3, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, и исправление ФИО3 возможно при назначении ему наказания в пределах санкции ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде исправительных работ.

При постановлении приговора, в соответствии с требованиями п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

С учётом установленных фактических обстоятельств, личности подсудимого, вида и размера назначаемого наказания, суд полагает, что меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО3 надлежит оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копия судебного приказа по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, копия постановления судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДАТА ИЗЪЯТА, копия постановления по делу об административном правонарушении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из его заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства;

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: копию судебного приказа по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, копию постановления судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДАТА ИЗЪЯТА, копию постановления по делу об административном правонарушении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ.

Председательствующий судья, подпись

копия верна, судья С.Н.Дегтярев