Постановление № 1-442/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-442/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мищенко А.Ю.,

адвоката Муромцева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого А.И.,

потерпевшего А.С.,

при секретаре Михайловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

А.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, <...>, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


А.И. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: лома золота 585 пробы, общей массой 62,98 грамма на общую сумму 84 393 рубля 20 копеек, принадлежащего А.С.

От потерпевшего А.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый, адвокат и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему:Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения А.И. оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<...>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Чайковская



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чайковская М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ