Постановление № 1-442/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-442/2017Люберецкий городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № о прекращении уголовного дела в связи с примирением <адрес> ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., с участием гос. обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мищенко А.Ю., адвоката Муромцева А.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого А.И., потерпевшего А.С., при секретаре Михайловой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: А.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, <...>, не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ. А.И. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: лома золота 585 пробы, общей массой 62,98 грамма на общую сумму 84 393 рубля 20 копеек, принадлежащего А.С. От потерпевшего А.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, претензий к нему не имеет. Подсудимый, адвокат и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим. Выслушав мнение участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему:Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен. Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения А.И. оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. <...> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья М.А. Чайковская Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чайковская М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-442/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-442/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-442/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-442/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-442/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-442/2017 Приговор от 13 октября 2017 г. по делу № 1-442/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 1-442/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-442/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-442/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-442/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-442/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-442/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 1-442/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-442/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |