Постановление № 1-259/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-259/2021Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-259/2021г. (12101040007000202) УИД 24RS0033-01-2021-001765-04 16 июня 2021 года г.Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе Председательствующего Воеводкиной В.В., При секретаре Мамонтовой В.В., С участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лесосибирска Абраменка О.Г., Адвоката Карпова В.А., Подсудимого ФИО1, Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу <адрес>А <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении в г.Лесосибирске Красноярского края кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 10 марта 2021 года в утреннее время у ФИО1, правомерно находившегося в подъезде <адрес> возник умысел, направленный на совершение тайного хищения смартфона, принадлежащего ФИО8 оставленного им на подоконнике на лестничной площадке между 2 и 3 этажами указанного подъезда. Реализуя задуманное, примерно в 06 часов 40 минут того же дня ФИО1, находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в подъезде № дома по указанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, с подоконника, тайно похитил смартфон «Honor 8X JSN-L21» стоимостью 11000 рублей, в силиконовом чехле на смартфон «Honor 8X JSN-L21», с защитным стеклом на смартфон «Honor 8X JSN-L21», с установленными в нем картой памяти Micro SD «Verbatim» объемом 32 Gb и сим-картами операторов сотовой связи «Теле2» и «Мегафон» не представляющими материальной ценности, принадлежащие ФИО9 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей, который является для него значительным. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший Потерпевший №1 обратился с письменным ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен. Адвокат Карпов В.А. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, подсудимый возражений не имеет. Государственный обвинитель помощник прокурора г.Лесосибирска Абраменок О.Г. не возражал против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшим достигнуто примирение. Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, подсудимый - освобождению от уголовной ответственности, поскольку совершенное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый и потерпевший примирились, вред заглажен, в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что ФИО1 не судим, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению. В соответствии с правилами ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: упаковочная коробка от смартфона, товарный чек, предложение от 02.12.2018 года смартфон «HONOR 8Х JSN-L21», карта памяти объемом 32 Gb, переданные Потерпевший №1, подлежат оставлению в его распоряжении как законного владельца; детализация услуг связи, след ладонной поверхности руки, подлежат хранению при деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256 УПК РФ, Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии со статьей 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: упаковочную коробку от смартфона, товарный чек, предложение от 02.12.2018 года, смартфон «HONOR 8Х JSN-L21», карту памяти объемом 32 Gb, оставить в распоряжении Потерпевший №1, детализацию услуг связи, след ладонной поверхности руки, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. Судья В.В.Воеводкина Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Воеводкина В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |