Решение № 2-118/2019 2-118/2019~М-111/2019 М-111/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-118/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

при секретаре Новиковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ... ООО МФК «Е заем» (далее - Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик), заключили Договор займа ... (далее - Договор займа), в соответствии с которым. Ответчику был предоставлен займ в размере ... руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 329,23 годовых.

Срок возврата займа - ....

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма (далее - «Общие условия»).

Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс -сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма (далее - Индивидуальные условия).

Индивидуальные условия - адресованные Обществом Ответчику все существенные условия Договора микрозайма, направленные Обществом Ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту Ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий.

Акцепт - выполнение Ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию.

Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Акцептом индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, Ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа.

Однако Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа.

Между ООО МФК «Е заем» и ЗАО «ЦДУ» был заключен Договор ... от ...., уступки права (требований) (далее - Договор уступки).

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей Судебного участка № 1 Степновского района Ставропольского края был выдан судебный приказ. Определением от .... по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Расчет задолженности по Кредитному договору займа/расчет требований:

...

...

...

...

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца:

- сумму задолженности по договору займа ... от ...., определенной на .... - ...;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере - ....

Представитель истца – АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик - ФИО1, в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без её участия, иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует представленное и приобщенное к материалам гражданского дела письменное заявление ФИО1

Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и не опровергается сторонами, что между ООО МФК «Е заем» и ФИО1, заключен Договор займа ... от .... согласно которому ФИО1 был предоставлен заем в размере - ... рублей, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 329,23 годовых. Срок возврата займа - ....

Согласно Договору уступки прав требования ... от .... ООО МФК «Е заем» уступил ЗАО «ЦДУ» (Согласно ФЗ от 05.05.2014г. № 99-ФЗ, 04.07.2018г. Закрытое акционерное общество «Центр долгового управления» было преобразовано в Акционерное общество «Центр долгового управления») принадлежащее ему право (требование) к ФИО1

Согласно приложению ... к договору уступки прав требования задолженность ФИО1 составляет - ....

..., мировым судьёй судебного участка № 1 Степновского района Ставропольского края, по заявлению АО «ЦДУ», вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, задолженности по договору займа ... от ...., возмещение расходов по оплате государственной пошлины, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Степновского района Ставропольского края от ....

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и не опровергается ответчиком, что задолженность по договору займа ... от ...., не оплачена.

Судом установлено, что госпошлина по делу уплачена истцом в полном объеме. Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере – ... подлежит возмещению ответчиком.

В силу положений части 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчик – ФИО1 признала исковые требования в полном объеме.

Правовые последствия признания иска ответчику – ФИО1 понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований АО «ЦДУ» о взыскании задолженности в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» задолженность в размере – ...

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» расходы по оплате госпошлины в размере - ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение месяца через Степновский районный суд.

Председательствующий судья - М.Е. Котляров

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2019г.