Решение № 2-264/2020 2-264/2020~М-169/2020 М-169/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-264/2020

Дело № 2-264/20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр РД 18 мая 2020 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан,

в составе: председательствующего судьи Морозова В.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взысканием затрат, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике»), технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством РФ или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. Согласно п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. ПА О «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Рязаньэнерго» является сетевой организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по передаче электрической энергии и осуществление в установленном порядке технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям на территории <адрес>. Пунктом 7 Правил установлена следующая процедура технологического присоединения: а) подача заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности; е) составление акта об осуществлении технологического присоединения.

Так, между ФИО3 (далее - Ответчик) и ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиалом «Рязаньэнерго» (далее - Истец) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Согласно Договора, Истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства Ответчика: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кауровка, <адрес> максимальной мощностью 5 кВт по III категории надежности с классом напряжения 0,23 кВ, а Ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение и выполнить мероприятия со своей стороны в порядке и сроки, указанные в Договоре.

Перечень мероприятий по технологическому присоединению, которые необходимо выполнить Истцу и Ответчику, определен в Технических условиях № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Технические условия), являющихся неотъемлемой частью Договора и приведенных в приложении № к Договору. Пунктом 5 Договора установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 4 месяца со дня заключения Договора, то есть до 03.02.2019(воскресенье) включительно стороны Договора должны выполнить все мероприятия по технологическому присоединению. Согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, стороны Договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно должны выполнить мероприятия по технологическому присоединению. В письме от ДД.ММ.ГГГГ № РяЭ/2/1390 Истец уведомил Ответчика, что по факту выполнения условий договора со стороны Ответчика и уведомления об этом Истца, последний готов осуществить технологическое присоединение принадлежащих Ответчику энергопринимающих устройств к электрическим сетям компании безотлагательно.

Пунктом 8 Договора установлено, что Ответчик обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены его присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, и после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка Ответчика, предусмотренных техническими условиями, уведомить Истца о выполнении им технических условий.

До настоящего времени письма о выполнении мероприятий по технологическому присоединению от Ответчика не поступало.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № РяЭ/070-1-867 Ответчик был проинформирован о нарушении сроков исполнения своих обязательств, а также о намерении Истца, в случае неисполнения обязательств в течении 30 календарных дней с даты получения данного письма, обязать Ответчика в судебном порядке исполнить обязательства по Договору, либо расторгнуть Договор с взысканием фактических затрат, понесенных Истцом на создание технической возможности присоединения, в том числе неустойки, рассчитанной за каждый день просрочки согласно п. 17 Договора и п. 16 Правил. Ни в установленный срок, ни до настоящего времени Ответчиком мероприятия по технологическому присоединению не осуществлены, что подтверждается Актом проверки выполнения мероприятий по технологическому присоединению от ДД.ММ.ГГГГ, неустойка по Договору не оплачена.

Согласно ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГКРФ).

Согласно п. 17 Договора, п. 16 Правил, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Пунктом 10 Договора стороны согласовали, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Главного Управления Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) и составляет 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек (в т.ч. НДС 18% - 83 (восемьдесят три) рубля 90 копеек).

В связи с нарушением Ответчиком обязательств и на основании п. 17 Договора, п. 16 Правил, произведен расчет неустойки. Таким образом, размер неустойки начисленной Ответчику в связи с нарушением срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению составил 9 597,50 руб.

В п. 15 Договора стороны согласовали, что Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ. Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 ГК РФ). Неисполнение Ответчиком мероприятий по технологическому присоединению в установленные п.5 Договора сроки, не направление в адрес Истца уведомления о выполнении обязательств по Договору являются существенными нарушениями договорных обязательств со стороны Ответчика и основанием для расторжения Договора.

Кроме того, согласно п.16(5) Правил, а также п.16 Договора нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда. До настоящего времени письма о выполнении мероприятий по технологическому присоединению от Ответчика не поступало. Мероприятия по технологическому присоединению со стороны Ответчика не осуществлены. Неисполнение условий договора Ответчиком влечет невозможность для Истца исполнить Договор в целом. При этом у Истца как у публичной стороны возникает риск наступления негативных последствий, в виде гражданско-правовой, административной и иной ответственности за неисполнение договоров технологического присоединения в целом. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ). В связи с нарушением осуществления мероприятий по технологическому присоединению, а также истечением срока действия Технических условий, Истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ №РяЭ/070-1-867 направил в адрес Ответчика соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение).

В соответствии с п.4 ст.23.1, п.2 ст.23.2, п.1 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике», пп. «е» п. 16, п. 16(2), п. 16(4), п. 17, п. 18 Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение.

Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 ГК РФ, так и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Статья 393 ГК РФ и п.5 ст.453 ГК РФ обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (п.2 ст. 15 ГК РФ). Убытки определяются по правилам, предусмотренным ст. 15 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с пп. «а» п.18 Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий. Согласно пп. «а» п. 16 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных приказом ФСТ России от ДД.ММ.ГГГГ №-э/1 и действовавших на дату заключения Договора (далее - Методические указания), для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям учитываются расходы на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технически изолированных территориальных электроэнергетических системах).

Истцом были разработаны Технические условия для присоединения к электрическим сетям, и, соответственно, понесены расходы в соответствии в пп.«а» п.16 Методических указаний. Истец, подготовив и выдав Ответчику Технические условия, исполнил часть своих обязательств в рамках Договора, понеся определенные производственные издержки в размере 550 рублей. Размер убытков подтверждается Актом компенсации фактических затрат, приложенным к Соглашению. Указанные издержки, не компенсированные сетевой организации (Истцу), уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками. Ввиду того, что убытки возникли в связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Договора, а конкретно, неисполнение Ответчиком мероприятий по технологическому присоединению, а также нарушение срока внесения платы но Договору, то именно Ответчик в силу ст.393, 453 ГК РФ обязан компенсировать Истцу фактически понесенные расходы на изготовление и выдачу Технических условий. До настоящего момента указанные расходы Истца Ответчиком не оплачены.

Просит суд взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиала «Рязаньэнерго» неустойку в размере 9 597,50 руб., начисленную в связи с нарушением срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению; затраты ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиала «Рязаньэнерго» на подготовку и выдачу Технических условий по Договору в размере 550,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 405,90 руб. Расторгнуть заключенный между филиалом «Рязаньэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ФИО3 договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

В суд поступило ходатайство от представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. По почте ему были направлены судебные извещения по адресу его проживания: РД, <адрес>, указанному истцом при подаче иска в суд. Однако судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, признав направление судебных извещений на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и их возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного разбирательства.

В ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство об отложении судебного заседания ответчик не заявлял, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав представленные в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктом 7 Правил установлена следующая процедура технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил;

(пп. "а" в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №)

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности;

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения.

Судом установлено, что между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ФИО3 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства ответчика: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кауровка, <адрес> максимальной мощностью 5кВт по III категории надежности с классом напряжения 0,23 кВ, а ответчик обязуется оплатить расходы в порядке и сроки указанные в договоре.

Техническими условиями для присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ определен перечень мероприятий по технологическому присоединению, они являются Приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения Договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно пункту 17 Договора, п. 16 Правил, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № РяЭ/п2/1390 истец направил ответчику уведомление о выполнении им своих условий по Договору и о готовности осуществления технологического присоединения принадлежащих ответчику энергопринимающих устройств к электрическим сетям компании безотлагательно.

Ответчик в адрес истца уведомления о выполнении им своих мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором, не направлял.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № РяЭ/070-1-867 истец проинформировал ФИО2 о нарушении сроков исполнения своих обязательств, а также о намерении истца, в случае неисполнения обязательств обязать ответчика в судебном порядке исполнить обязательства по Договору, либо расторгнуть Договор с взысканием фактических затрат, понесенных истцом на создание технической возможности присоединения, в том числе неустойки, рассчитанной за каждый день просрочки согласно Договору.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № РяЭ/070-1-867 истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, письма № РяЭ/п2/1390 от ДД.ММ.ГГГГ, акта от ДД.ММ.ГГГГ, письма № РяЭ/010-1-867 от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 03.10.2018г., акта компенсации фактических затрат, расчета неустойки, квитанции, списка № внутренних почтовых отправлений от 27.02.2020г.

В адрес истца подписанное соглашение о расторжении договора, или отказ ответчика от его подписания не поступал. Кроме того, ответчиком также не выражено намерения осуществить технологическое присоединение по договору.

Согласно расчету представленному истцом, с ответчика подлежит к взысканию неустойка за нарушение сроков технологического присоединения в размере 9597 руб. 50 копеек.

Суд соглашается с представленным расчетом истца и принимает его в качестве доказательства по делу.

Доказательств того, что ответчик выполнил свои обязательства по договору, полностью оплатив неустойку, начисленную ему в связи с нарушением срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, затраты истца на подготовку и выдачу технических условий по договору № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на него была возложена.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки, начисленной ему в связи с нарушением срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, в размере 9597 руб. 50 копеек, и сумма затрат на подготовку и выдачу технических условий по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 руб.

В силу ч. 1 ст. 98, п.п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 405,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканием затрат, неустойки,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» неустойку, начисленную в связи с нарушением срока выполнении мероприятий по технологическому присоединению по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9597 (девять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 50 копеек, затраты на подготовку и выдачу технических условий по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6405 (шесть тысяч четыреста пять) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.Н. Морозов