Решение № 2-3461/2025 2-365/2026 2-365/2026(2-3461/2025;)~М-3063/2025 М-3063/2025 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-3461/2025

Дело № 2-365/2026

УИД № 61RS0009-01-2025-004072-90

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО12 ФИО9 и несовершеннолетней ФИО10 в лице опекуна ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее также Банк, истец) и ФИО13 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому сумма кредита составила 58 211 рублей под 19,1 % годовых сроком на 366 дней.

Ответчик свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, истец 13.04.2019 выставил заключительное требование, которым установил срок возврата кредита не позднее 12.05.2019.

По состоянию на 17.11.2025 образовалась задолженность в размере 51 245 рублей 45 копеек.

ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, открыто наследственное дело. Согласно наследственному делу наследниками умершей в равных долях являются: ФИО15 (сын), несовершеннолетняя ФИО16. (дочь).

Истец просит взыскать задолженность в размере 51 245 рублей 45 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного заседания.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени месте судебного заседания извещались по адресу регистрации.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 и 233 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 11.08.2018 между истцом и ФИО17 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому сумма кредита составила 58 211 рублей под 19,1 % годовых сроком на 366 дней.

Ответчик свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, истец 13.04.2019 выставил заключительное требование, которым установил срок возврата кредита не позднее 12.05.2019.

По состоянию на 17.11.2025 образовалась задолженность в размере 51 245 рублей 45 копеек.

ФИО18 умерла 24.11.2018, в связи с чем, открыто наследственное дело. Согласно наследственному делу наследниками умершей в равных долях являются: ФИО19 (сын), несовершеннолетняя ФИО20 (дочь).

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810 ГК РФ).

Согласно разъяснениям вышеуказанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.

Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен и ответчиками не оспорен.

Таким образом, исковые требования обоснованы и правомерны.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей

Руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО21 (СНИЛС № и несовершеннолетней ФИО22 (СНИЛС №) в лице опекуна ФИО23 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО24 и несовершеннолетней ФИО25 в лице опекуна ФИО26 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по состоянию на 17.11.2025 задолженность в размере 51245рублей 45копеек, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 44688рублей 75копеек, просроченных процентов в размере 2905рублей 87копеек, штраф за пропуск платежей в размере 3056рублей 83копейки, смс-уведомление в размере 594рубля.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО27 и несовершеннолетней ФИО28 в лице опекуна ФИО29 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» государственную пошлину в размере 4000рублей.

ФИО30 и несовершеннолетняя ФИО31 в лице опекуна ФИО32 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

ФИО33 и несовершеннолетней ФИО34 в лице опекуна ФИО35 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2026.