Решение № 2-1750/2017 2-1750/2017~М-1783/2017 М-1783/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1750/2017Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1750/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П. при секретаре Мочалове В.К. с участием представителя истца ФИО1 с участием представителя ответчика адвоката Зубенко Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании «04» декабря 2017 года в г. Новокузнецке гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец ФИО2 обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом поданного 16.11.2017 года заявления об изменении требований в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.22-23,24-29), заявленные требования мотивировал тем, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ним и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа и в этот же день им была передана ответчику в заем сумма денег в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рублей под ОБЕЗЛИЧЕНО% в месяц, на срок до 01.03.2015 года. В подтверждение его заключения ФИО3 была выдана ФИО4 расписка заемщика. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть в день, когда наступил срок возврата суммы займа, он обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств. Однако в возврате денег ответчик ему отказал, ссылаясь на отсутствия денег. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени. На день обращения в суд с иском просрочка должника составила ОБЕЗЛИЧЕНО календарных дня. Действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договором займа. Начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. Согласно расписке, ответчик должен оплачивать в месяц ОБЕЗЛИЧЕНО% от суммы основного долга, то есть по ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. Просрочка по процентам составляет ОБЕЗЛИЧЕНО месяцев, то есть долг ответчика перед ним составляет ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х ОБЕЗЛИЧЕНО месяцев = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть за ОБЕЗЛИЧЕНО календарных дня, рассчитанная в соответствии со ст.395 ГПК РФ, составляет ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. С учетом изложенного, просил взыскать с Данн БЮ.Ф. в собственную пользу сумма долга по расписке – ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, проценты на сумму займа, рассчитанные в соответствии со ст. 809 ГК РФ – ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ – ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, а всего ОБЕЗЛИЧЕНО рублей (ОБЕЗЛИЧЕНО + ОБЕЗЛИЧЕНО + ОБЕЗЛИЧЕНО+10000). Также просил взыскать в собственную пользу понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 009 рублей. В судебное заседание истец ФИО2 на заявленных требованиях с учетом их изменения настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель истца ФИО2 –ФИО5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 23.06.2017 года сроком на 5 лет (л.д. 8), поддержал позицию и доводы истца. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом последнему известному адресу проживания. В связи с поступлением в суд адресно – справочной информации из УФМС России по Кемеровской области о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу регистрации 29.04.2014 года и отсутствием иной регистрации, неизвестностью его места проживания на момент рассмотрения дела судом суду и истцу, определением суда от 23.11.2017 года ответчику в качестве представителя был назначен адвокат (л.д.30). Представитель ответчика – адвокат Зубенко Л.И. в судебном заседании заявленные к ответчику ФИО3 требования не признала, просила суд вынести решение в соответствии с нормами закона. Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика – адвоката Зубенко Л.И., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. 2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. 3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком ФИО3 в простой письменной форме был заключен договор займа денежных средств в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, что подтверждается распиской (л.д.9). Из данной расписки следует, что стороны договора ФИО2 и ФИО3 при заключении данного договора согласовали между собой все его существенные условия и изложили их в заключенном в письменной форме договоре, а именно о размере передаваемой займодавцем ФИО2 заёмщику ФИО3 денежной суммы – ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, о сроке, на которой она передается – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Истец ФИО2 при заключении данного договора выполнил все взятые на себя обязательства по нему – передал ответчику ФИО3 оговоренную в договоре сумму займа, что также подтверждается распиской (л.д.9). Однако, ответчик ФИО3 взятые на себя обязательства по данному договору перед истцом не исполнил: как в оговоренный в нем срок, так и по настоящее время взятую у истца в долг сумму денег ему не возвратил, то есть, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате основанного долга по договору займа и суммы процентов за пользование заемными денежными средствами, что суд считает установленным из показаний истца и его представителя в судебном заседании, не опровергнутых ответчиком. Из их показаний представителя суд также считает установленным, что в настоящее время ответчик не выражает намерений по возврату взятой в долг у истца денежной суммы, общение в ним избегает, что препятствует истцу возвратить сумму долга. В связи с изложенным, суд усматривает правомерность обращения истца за судебной защитой, а его требования по результатам рассмотрения настоящего гражданского дела расценивает как законные и обоснованные в полном объеме. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. С учетом изложенного, суд усматривает основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в заявленном истцом размере ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. Поскольку договором займа, заключенным между сторонами по делу, предусмотрено условие о начислении процентов за пользование займом в размере ОБЕЗЛИЧЕНО% в месяц (л.д.9), суд также расценивает как обоснованные и подлежащие удовлетворению и требовании истца о взыскании с ФИО3 в его пользу в качестве процентов за пользование суммой займа по ОБЕЗЛИЧЕНО рублей ежемесячно, а всего ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. При этом суд исходит из того, что договор займа между сторонами, содержащий изложенное условие, который впоследствии ответчиком ни в целом, ни в данной части, оспорен не был, заключен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на момент обращения истца с настоящим иском в суд истекло ОБЕЗЛИЧЕНО месяцев в течение которых денежные средства в качестве процентов за пользование займом ответчик истцу ни разу не передал. То есть расчет процентов за пользование займом будет следующим: ОБЕЗЛИЧЕНО% от ОБЕЗЛИЧЕНО рублей = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. Проценты за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть за ОБЕЗЛИЧЕНО месяцев составляют : ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х ОБЕЗЛИЧЕНО месяцев = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. Согласно ст.395 ГК РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, подлежащей применению с 01.08.2016 года). 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. 6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. Согласно ранее действовавшей редакции п.1 ст.395 ГПК РФ, было предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором ( в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, подлежащей применению с 01.06.2015 года ). Действовавшей до 01.06.2015 года редакцией п.1 ст.395 ГПК РФ, было предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п.40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ). Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.395 ГК РФ с учетом изложенных норм закона будет следующим: За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей (сумма основного долга) х ОБЕЗЛИЧЕНО дней (число дней просрочки исполнения обязательства по возврату суммы долга) х 8,25 % (ставка рефинансирования банка) : 365 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х 10,89% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу) ОБЕЗЛИЧЕНО дней : 365 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х10,81% х ОБЕЗЛИЧЕНО дней : 365 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х9,89% х ОБЕЗЛИЧЕНО дня :365 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х9,75% х ОБЕЗЛИЧЕНО дней : 365 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х9,21% х ОБЕЗЛИЧЕНО дней : 365 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х9,02% ОБЕЗЛИЧЕНО дня : 365 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х9% ОБЕЗЛИЧЕНО дней : 365 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х7,18% ОБЕЗЛИЧЕНО дней : 365 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х7,18% ОБЕЗЛИЧЕНО дня : 366 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х7,81% ОБЕЗЛИЧЕНО дней : 366 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х9% ОБЕЗЛИЧЕНО дней : 366 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х8,81% ОБЕЗЛИЧЕНО дней : 366 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х8,01% ОБЕЗЛИЧЕНО дня : 366 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х7,71% ОБЕЗЛИЧЕНО дней : 366 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х7,93% ОБЕЗЛИЧЕНО дней : 366 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО х7,22% ОБЕЗЛИЧЕНО дней:366 дней =ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х10,5% (ключевая ставка Банка) х ОБЕЗЛИЧЕНО дней :366 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х10% х ОБЕЗЛИЧЕНО дня : 366 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х10% х ОБЕЗЛИЧЕНО дней : 365 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х9,75% ОБЕЗЛИЧЕНО дней : 365 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х9,25% ОБЕЗЛИЧЕНО дней : 365 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х9% ОБЕЗЛИЧЕНО день : 365 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х8,5% ОБЕЗЛИЧЕНО дня : 365 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей х8,25% ОБЕЗЛИЧЕНО дней : 365 дней = ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. Итого: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.48 ч.1 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). Согласно п.13 данного Постановления Пленума разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. По настоящему гражданскому делу судом установлено, что истец, не имеющий юридического образования и должной юридической грамотности, был вынужден обратиться за помощью в сборе документов для предъявления иска в суд, а также составления искового заявления и представительства его интересов в суде к квалифицированному юристу ФИО1, с которым заключил в устной форме договор об оказании юридических услуг. Представителем истца было проведено консультирование истца, составлено исковое заявление и заявление об изменении исковых требований, представлялись интересы истца в ходе подготовки дела к судебному разбирательству 14.11.2017 года, ходе судебного заседания по делу 04.12.2017 года на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.15). С учетом ценности защищаемого права и выполненного представителем истца объема работы по настоящему гражданскому делу, суд расценивает факт обращения истца за оказанием ему юридических услуг и затраты на оплату услуг представителя как обоснованные, однако их размер суд расценивает как подлежащий снижению - с учетом принципа разумности и справедливости, в связи с отсутствием особой сложности настоящего гражданского дела. Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 28009 рублей, что подтверждается чеком -ордером (л.д. 6), исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины также в полном объеме. Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 28009 рублей исходя из размера первоначально заявленных им исковых требований, а впоследствии подана заявление об изменении требований, в соответствии с которым их размер был увеличен, но доплата госпошлины произведена не была, с ответчика подлежит взысканию в доход государства в пользу местного бюджета разница между полагавшейся к оплате ФИО2 при подаче иска суммы госпошлины в сумме 28375 рублей исходя из окончательной цены иска в ОБЕЗЛИЧЕНО рублей и оплаченной им госпошлины – в сумме 366 рублей. Руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд, Удовлетворить требования ФИО2: Взыскать с ФИО3, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца ОБЕЗЛИЧЕНО, регистрации не имеющего в пользу ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца ОБЕЗЛИЧЕНО, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, сумму основного долга по договору займа в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, проценты за пользование займом в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей ОБЕЗЛИЧЕНО копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28009 (двадцать восемь тысяч девять) рублей. В удовлетворении остальной части требований ФИО2 отказать. Взыскать с ФИО3, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца ОБЕЗЛИЧЕНО, регистрации не имеющего в пользу государства в доход местного бюджета 366 (триста шестьдесят шесть) рублей - госпошлину. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 06.12.2017 года. Судья Л.П. Рузаева Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рузаева Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1750/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1750/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1750/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1750/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1750/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1750/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1750/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1750/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1750/2017 |