Решение № 12-105/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 12-105/2018

Дело № 12-105/2018


Р Е Ш Е Н И Е

6 июня 2018 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Решением заместителя начальника Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району ФИО 1 № от 22 марта 2018 года отказано в удовлетворении жалобы ФИО2 на постановление инспектора ДПС Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району ФИО 2 № от 6 марта 2018 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Указанным постановлением ФИО2 признан виновным в том, что 6 марта 2018 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу возле <адрес>

В жалобе ФИО2 просит указанные решение и постановление отменить; указывает, что из видеосъемки не возможно достоверно установить, что пешеход уже ступил на проезжую часть; в момент приближения его транспортного средства пешеход еще находился на тротуаре, он помеху пешеходу не создал.

В судебное заседание на рассмотрение жалобы ФИО2 не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, почтовое отправление возвращено с отметкой об истечении срока хранения, при этом соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Судьей определено рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО2

Проверив на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.В соответствии с пунктом 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно пункта 1.2 Правил «уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Обжалуемое постановление вынесено должностным лицом в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения подтверждены протоколом № об административном правонарушении от 6 марта 2018 года, рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Чайковскому району ФИО 3, объяснением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Чайковскому району ФИО 2, видеозаписью нарушения.

Приложенный ФИО2 фотоснимок обстановки на рассматриваемом пешеходном переходе не опровергает выводов должностных лиц, вынесших обжалуемые постановление и решение, об обстоятельствах допущенного нарушения.

Напротив, сопоставление данного фотоснимка с видеозаписью нарушения, убеждает в правильности выводов о виновности ФИО2

Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений влекущих за собой отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении жалобы не установлено.

Наказание назначено ФИО2 в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Решение заместителя начальника Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району ФИО 1 № от 22 марта 2018 года, постановление инспектора ДПС Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району ФИО 2 № от 6 марта 2018 года о назначении административного наказания ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Решение вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 12-105/2018

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края