Решение № 2А-1053/2018 2А-1053/2018~М-1064/2018 М-1064/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2А-1053/2018

Дело № 2а-1053/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018года г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

С участием законного представителя ответчика ФИО2,

при секретаре О.Н.Пузановой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 24 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, ссылаясь на то, что в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.4.3 Положения о земельном налоге на территории <адрес>, налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога к уплате составляет за 2014-2015г.г. - 2679рублей. Обязанность по уплате налога в установленный срок административным ответчиком не исполнена. Ответчику было отправлено почтовое уведомление об уплате земельного налога. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. В связи с неуплатой земельного налога была начислена пеня в размере 732рубля 23копейки. Согласно п.1 ст.363, п.1 ст.397 НК РФ уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который начислен налог. Обязанность по уплате налога в установленный срок административным ответчиком не исполнена не была. В связи с чем, в соответствии с требованиями п.3 ст.75 НК начислена пеня в размере 32рубля 62копейки. Истец в установленные сроки обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 25.04.2018года судебный приказ судом был отменен. Истец просит взыскать с ответчика пеню за несвоевременно уплаченный налог на имущество физических лиц в размере 32рубля 62копейки, задолженность по земельному налогу в размере 2679рублей и пеню в размере 732рубля 23копейки.

Представитель административного ответчика, <данные изъяты> ФИО2 исковые требования не признала. <данные изъяты> 12.12.2017года указанная в заявлении МИФНС России №24 по РО о вынесении судебного приказа от 10 мая 2017года задолженность была оплачена - 2679рублей по земельному налогу, 732рубля 23копейки – пеня по земельному налогу. 25.04.2018года мировым судьей судебного участка №1 Белокалитвинского района РО было вынесено определение об отмене судебного приказа. Получив копию административного иска <данные изъяты> оплатило 19.07.2018года задолженность по недоимке пени по налогу на имущество физических лиц в размере 32рубля 62копейки. Представитель ответчика просила в иске отказать в полном объеме.

Административный истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1, 2 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Порядок налогообложения земельных участков установлен главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу п. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.

Обязанность уплачивать земельный налог возникает с момента регистрации за лицом одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр.

В силу п. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

<данные изъяты>

Ответчица является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Требования об уплате налогов направлено административным истцом административному ответчику 23.12.2015года и 28.12.2016года и предложено оплатить налоги. Доказательств получения требования об уплате налогов не имеется.

03.04.2018года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Белокалитвинского района с ФИО3 в пользу МИФНС №24 по РО взыскана недоимка по земельному налогу в размере 2679рублей, пени в размере 732рубля 23копейки, пени по налогу на имущество в размере 32рубля 62копейки.

24.04.2018года административный ответчик обратился к мировому судье судебного участка №1 Белокалитвинского судебного района с заявлением об отмене судебного приказа. Мировой судья судебного участка №1 Белокалитвинского судебного района, определением от 25.04.2018года отменил судебный приказ от 03.04.2018г. о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика (л.д.56).

Согласно представленным ответчиком квитанциям, сумма задолженности по земельному налогу и пени в размере 2679рублей и 732рубля 23копейки погашена 12.12.2017года, задолженность пени по имущественному налогу в размере 32рубля 62копейки погашена 19.07.2018года (л.д.59,60).

Таким образом, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области о взыскании задолженности по земельному налогу, пени отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 июля 2018года.

Судья подпись Е.А.Добрухина