Решение № 2-1053/2019 2-1053/2019(2-11781/2018;)~М-11815/2018 2-11781/2018 М-11815/2018 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-1053/2019

Дело №2-1053/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.И..

при секретаре Тимербулатовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «УБРиР» /представитель/ обратился в суд с исковым заявлением ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 457,37 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4 489,15 руб.

Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «УБРиР» заключено кредитное соглашение №№, согласно которому заемщик получил кредит в размере 160000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 взял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, ответчик ФИО2 является наследником. Погашения кредита не производились.

Определением Стерлитамакского городского суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц – нотариус и Управление Росреестра.

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на судебное заседание не явился согласно заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, представила возражение на исковое заявление, в соответствии с которым в иске просит отказать в связи с отсутствием наследства после смерти ФИО1, рассмотреть дело в ее отсуствие.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителей третьих лиц, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №№, в соответствии с которыми истец предоставил заемщику кредит в размере 160 000 руб. под 21% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям (по закону, по завещанию) никто из наследников не обращался, на основании обращения/письма филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» о наличии задолженности перед банком ФИО1 по кредитному договору после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыто наследственное дело №.

Сведений о наличии иных наследственных дел после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Согласно ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят обязательства по долгам наследодателя, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Как указано выше и следует из материалов дела, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался.

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В данном случае, истцом ПАО «УБРиР» не представлено никаких доказательств тому, что кто-либо из наследников умершего ФИО1 фактически принял какое-либо имущество, оставшееся после его смерти или совершил какие-либо действия, свидетельствующие о принятии ими наследства.

Судом было оказано содействие истцу в представлении доказательств о наличии наследственного имущества, сделаны запросы о наличии у умершего ФИО1 недвижимого и движимого имущества, автомобилей.

Согласно сведений РЭО ГИБДД УМВД России по городу Стерлитамаку автотранспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы.

Кроме того, в соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " содержится разъяснение о том, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Между тем, в рамках настоящего спора ПАО «УБРиР» требований к Российской Федерации, как наследнику выморочного имущества ФИО1 об обращении взыскания на него при предоставлении доказательств наличия такового имущества не предъявляло.

Отсутствует информация и в Едином государственном реестре недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у ФИО1 объекты недвижимого имущества.

Таким образом, учитывая отсутствие наследственного имущества после смерти ФИО1, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «УБРиР» не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника в пользу банка сумму задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 457,37 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4 489,15 руб., - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в апелляционном порядке через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья: Н.И.Александрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>