Постановление № 5-28/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Заиграево 24 мая 2018 г.

Федеральный судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Мархаев П.С., единолично, при секретаре Суворовой Б.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Заиграевский районный суд РБ из Улан-Удэнского линейного отдела МВД России на транспорте поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении 18.05.2018 г. в 14 час. 00 мин. ФИО1 находясь на <адрес>, совершил хищение железнодорожных старогодных противоугонов в количестве 11 штук, причинив ущерб Горхонской дистанции пути в размере 556,82 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признал, пояснив, что 18.05.2018 г. в 14 час. 00 мин. он вместе с иным несовершеннолетним лицом совершил хищение 11 противоугонов, которые в результате работы правоохранительных органов возвращены собственнику. В содеянном раскаивается.

В судебное заседание представитель потерпевшего – начальник Горхонской дистанции пути ФИО2 не явился, в заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании начальник ЛПП на ст. Новоильинский ФИО3 просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мнение по мере наказания оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников судебного заседания, оценив все представленные материалы дела, приходит к следующему.

ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27. КоАП РФ.

Судом установлено, что 18.05.2018 г. в 14 час. 00 мин. ФИО1 находясь на <адрес>, совершил хищение железнодорожных старогодных противоугонов в количестве 11 штук, причинив ущерб Горхонской дистанции пути в размере 556,82 руб.

Вина ФИО1 подтверждает протоколом об административном правонарушении, вышеизложенными показаниями ФИО1, его же объяснением данным в ходе административного расследования, рапортом, протоколом осмотра места происшествия, актом ИП ФИО4 о стоимости похищенного имущества, объяснениями ФИО9 справкой о причиненном ущербе, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное положение ФИО1 который не работает, личность ФИО1

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, либо о наличии обстоятельств, дающих основание для освобождения от административной ответственности, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.7.27. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток.

Судья: Мархаев П.С.