Постановление № 1-62/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018

копия дело №1-62/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... -Дата-

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего - судьи Рязанова Э.В.,

при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием: помощника прокурора ... ФИО1,

обвиняемой ФИО2,

защитников – адвоката Зворыгиной Е.В., представившей удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся -Дата- в ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., имеющей среднее специальное образование, состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении детей не имеющей, работающей медицинским регистратором в <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в тайном хищении денежных средств М.А.В.., с банковской карты на имя последнего, имевшем место -Дата- в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., с причинением значительного ущерба гражданину, на общую сумму 10 100 рублей.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемой и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что данные преступления относятся к категории средней тяжести, обвиняемая судимости не имеет, на учетах в диспансерах города не состоит, загладила в полном объеме причиненный преступлением вред.

В судебном заседании помощник прокурора района доводы ходатайства поддержал.

Обвиняемая ФИО2 просила удовлетворить ходатайство, пояснив, что причинённый ущерб загладила в полном объеме, что согласна с освобождением от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере, установленном судом.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть преступлении средней тяжести, не судима, характеризуется положительно, загладила причиненный преступлением имущественный вред в полном объеме, согласна на прекращение в отношении неё уголовного преследования и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое органом следствия обвинение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно показаниями потерпевшего М.А.В., показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного преследования с назначением ФИО2 судебного штрафа.

На основании ст. 104.5 УК РФ и ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, при определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты, суд принимает во внимание, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также учитывает обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение ФИО2 и её семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, установив срок для уплаты в течение 1-го месяца, со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, которые заключаются в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы в суд. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: отчет и детализацию – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Э.В. Рязанов

копия верна: судья Э.В. Рязанов

секретарь Я.А. Сосновских