Постановление № 5-19/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения № 5-19/2020 по делу об административном правонарушении 10 февраля 2020 года г. Лаишево Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Рябин Е.Е., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем у ИП ФИО1, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ФИО2 в 1 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> м автодороги «Казань-Боровое Матюшино» - «П.К. – Столбище – Атабаево», расположенной <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>. регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, в результате чего совершил опрокидывание в кювет попутного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3 недель повлекли средний тяжести вред здоровью. ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что никаких претензий к ФИО2 не имеет. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно пункту 1.3 ПДД Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков, разметки, сигналов светофоров. В силу пункта 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждает совокупность иных исследованных письменных доказательств: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, телефонное сообщение, зарегистрированное в ОМВД России по Л. <адрес> РТ, сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, протокол о задержании транспортного средства, схема ДТП, рапорт дознавателя группы дознания ОМВД России по <адрес> РТ, письменные объяснения ФИО2 и Потерпевший №1, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены травмы, которые причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие постоянного места работы. В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины лицом, совершившим правонарушение, и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение данного правонарушения лицом, будучи привлеченным к ответственности за ранее совершенные правонарушения в области ПДД. С учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не применяя наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО2 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан с момента получения его копии. <данные изъяты> Судья Е.Е. Рябин Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ОГИБДД ОМВД России по Лаишевскокму району РТ (подробнее)Судьи дела:Рябин Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июня 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |