Постановление № 5-298/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-298/2018

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



дело № 5-298/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


4 октября 2018 года г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Гетманова Ж.В., рассмотрев в здании Семикаракорского районного суда, расположенном по адресу: <...>, поступившее из Отдела МВД России по Семикаракорскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:


ФИО1 3 октября 2018г примерно в 12 часов 10 минут по <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудника ИДПС гр.ДПС ОГИБДД ОМД России по Семикаракорскому району Р., отказался предоставить документы на право управления транспортным средством, которым управлял, тем самым оказал неповиновение и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

ФИО1 вину не признал, пояснил, что управлял транспортным средством, был остановлен сотрудником ГИБДД, на его требования сотрудниками полиции были представлены служебные удостоверения, в которых он усомнился, и которые не имеют юридической силы, поскольку печать и удостоверение не отвечают нормам и Государственному стандарту, подпись не содержит расшифровки, сотрудники полиции не имели доверенности, при составлении протокола, ему не разъяснили прав и обязанностей, просил производство по делу прекратить.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Ходатайств в установленном порядке заявлено не было.

Федеральный Закон «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12,13,27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации ( ч.4 ст.30).

Согласно Правилам Дорожного Движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передать для проверки регистрационные документы на транспортное средство и водительское удостоверение.

Несмотря на не признание своей вины, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 с нарушением согласился, объяснениями данными при составлении протокола, служебным заданием, выданным сотрудникам СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД Российской Федерации по Ростовской области на 3 октября 20018г., протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении от 3 октября 2018г. по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении от 3 октября 2018г. по ст. 12.20КоАП РФ в отношении ФИО1, рапортами инспекторов взвода №2 СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области В. К., ИДПС гр.ДПС ОГИБДД ОМД России по Семикаракорскому району Р.

Протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО1, не содержат каких-либо замечаний. В случае несогласия, ФИО1 имел возможность зафиксировать в них свои возражения, однако этим правом не воспользовался.

Вопреки доводам ФИО1, при составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем в протоколе имеется его подпись.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, работает по найму, сведения о привлечении к административной ответственности не имеются, отсутствуют обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ростовской области (ОМВД России по Семикаракорскому району), ИНН <***>, КПП 613201001, КБК 18811690056000140, кор/сч 401 018 104 000 000 100 02, в Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.В. Гетманова



Суд:

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гетманова Жанна Васильевна (судья) (подробнее)